Главный тренер "Юности" Михаил Захаров в предложил критерий оценки работы главы Федерации хоккея Беларуси.

«Претензии к руководству прежней Федерации? Фактически одно: зацикленность на самостоятельно выбранной стратегии развития хоккея. Впрочем, этот упрек в равной мере можно адресовать не только предшественнику Шапиро, но и предшественнику Рачковского. Создавалось впечатление, что мнение клубов и тренеров никого не интересовало. Плюс — критерий оценки успешности работы, считаю, должен быть один — сколько наших игроков попало в НХЛ. Хотя бы на драфт. У Наумова таких было четыре, у Ворсина — ни одного, у Рачковского — один. Вот и все.

И все равно тенденция в нашем хоккее — "все хуже и хуже". По крайней мере, прежде наши игроки были заметно больше востребованы в России. В суперлиге, в первые годы КХЛ. И, заметьте, тоже играли как легионеры. Первые недели у руля федерации Семена Шапиро ободряют уже тем, что он активно общается со всеми, не закрываясь в кабинете офиса. Проходят совещания, обмен мнениями. В ходе одного из таких кто-то, по-моему, представитель "Могилева", заметил, что мы впервые за три последних года собрались в таком составе. Я эти три года в федерацию максимум ненадолго заглядывал. Никаких тебе обсуждений, сверки часов. А вот у Наумова, а до него у Контаровича это было в порядке вещей ежемесячно. Лев Яковлевич всегда прислушивался к мнению тренерского совета. Не игрушечного, а настоящего», - цитирует тренера «Прессбол».