Экс-наставник «Шахтера» Владимир Цыплаков рассказал, почему в экстралиге происходит застой.

«К экстралиге приклеилось клише «застой»? Застой и есть. Который год серьезная конкуренция только между четырьмя клубами. Ну, этой весной вот молодечненцы усилились кадрами и разнообразили картину.

Но общего правила не изменили: если в месяц проводишь под десяток игр, из которых действительно напряженные только две-три, — о каком развитии можно мечтать? Потому чемпионат все слабее.

Есть теория, что он не ослаб, а вернулся в свое естественное и адекватное состояние после шальных денег, вливаемых в него в 2000-х? Может, что-то в этом и есть. Но факт в том, что, когда экстралига была действительно сильной, из нее легко переходили в клубы КХЛ.

А сейчас кто на это может рассчитывать? Разве что в минское «Динамо», если повезет. Спасибо еще придумали деление на шестерки после двух кругов, а то бы по накатанной просели еще глубже.

Давно пора было сокращать экстралигу, уже даже опоздали. Нигде и никогда не заявлял, что не приемлю предлагаемые реформы в принципе. Просто с некоторыми согласиться не могу.

Ожидать отдачи можно не скоро, и это нужно понимать и быть готовым. И заниматься школами. Чтобы каждая выдавала хотя бы по два-три таланта ежегодно.

Раньше с этим одна «Юность» справлялась, позже подтянулись Новополоцк с Гродно. И для сборной хватало, и на НХЛовских драфтах не выглядели бедными родственниками», - цитирует тренера «Прессбол».



Комментировать

Вам нужно , чтобы вы могли комментировать