Белорусский журналист Руслан Васильев считает, что сборная России не должна была играть против Беларуси (7:0) на чемпионате мира в Чехии в День Победы 9 мая.

«Если проиграли, если позволили себя разгромить, то, значит, заслужили именно разгромного поражения и ничего иного, действительно, сыграли плохо. В то же время хоккейная сила России общеизвестная и общепризнанная парадигма, а тут еще соседи были страшно разозлены собственной серостью в предыдущих баталиях чемпионата, включая и пораженческий матч с американцами. В общем, мы попали под их горячую руку. Это хоккей, в котором случается всякое. И, как сказал Льюис, «проигрыш одного матча — это только проигрыш одного матча».

Но то, какими комментариями на российском ТВ и в их СМИ сопровождалась победа россиян над белорусами, вызвало отторжение. Не называя имен: кое-кто из тамошних экспертов, с которыми раньше шло общение, отныне перешли в категорию нерукопожатных оппонентов. На волне патриотизма в день 9 мая такие коллеги просто поделили ветеранов войны: на своих— российских и, видимо, чужих—белорусских. Это кощунство. А слова о том, что счет 7:0 символический для 70-летнего юбилея Великой Победы в Отечественной войне, — уже натуральное свинство. Вы кого победили, ребята?! В той войне и в этом матче?!! Занятно, что, когда тем же вечером 9 мая обсуждалась тема матча Канада – Франция (4:3), в эфире прозвучала реплика, что-де понятное дело: среди «кленовых листьев» полно франкофонов. «Как же так?! — воскликнул известный в прошлом голкипер Олег Браташ. —А наш матч с Беларусью?..»

Разумеется, если все делать по уму, то 9 мая матч Беларусь — Россия вовсе не должен был играться, чтобы избежать случившихся-таки эмоциональных перехлестов от победителей и кривотолков на нерве досад от проигравшей стороны. Как только расписание ЧМ подарило такой двусмысленный презент, сразу надо было обращаться в ИИХф с просьбой об изменении. Фазель, есть уверенность, пошел бы навстречу, сообразив, что белорусам и россиянам не надо выявлять сильнейшего в такой общий праздничный день. Разумеется, это могло быть как чисто российское, так и совместное обращение. Но инициатором должно было выступить именно ведомство господина Третьяка. Они ж сильные, они ж авторитетные. А вылезь на авансцену мы с такой инициативой, так нас бы еще и высмеяли, попрекая в трусости», - цитирует Васильева «Спортивная панорама».



Комментировать

Вам нужно , чтобы вы могли комментировать