Защитник «Гомеля» Михаил Хоромандо – о победе над «Номадом» (4:0) в квалификации Кубка Дружбы и обилии силовой борьбы в матче.
– Во-первых, довольны победой. Была хорошая поддержка трибун, она ощущалась. Спасибо большое всем, кто пришел сегодня на матч. Хороший гол забили, достаточно быстрый, и до него доминировали и владели шайбой. По ходу матча, я считаю, контролировали игру, контролировали шайбу. После второго нашего гола команде соперника нужно было что-то менять. Видимо, поэтому началась немножко грубая и где-то грязноватая игра. У нас была своя задача – довести матч до победы, поэтому старались не отвечать на провокации, а забили в дальнейшем еще две шайбы. Хорошая игра. Думаю, под нашим контролем она прошла, и победа нам сегодня очень была нужна.
– Получается интересный контраст: вчера играли с «Химиком» – больше провели в обороне. Сегодня уже больше в атаке.
– Когда команда владеет шайбой, всегда приятнее играть. Обороняющемуся коллективу нужно отобрать шайбу – и как он на это отреагирует, зависит от тактики и умения. Во вчерашнем матче нам пришлось больше обороняться, но у нас это получалось, выходили хорошие контратаки. Сегодня взяли игру под контроль, получалось гораздо больше комбинировать, забросили побольше.
– Кажется, что тренерский штаб должен был указать на то, что «Витебск» долго мучился с «Номадом». Закладывались на сильный и быстрый старт, чтобы забросить?
– Честно говоря, не обращали сильного внимания на то, как сыграл «Витебск» с «Номадом». Внимание было уделено тому, что неплохо играет вратарь соперника, поэтому нужна помеха ему, трафик перед воротами. На матч «Витебска» и «Номада», честно говоря, не особо обращали внимания. Знали, что нам нужно выигрывать.
– Необычный момент произошел в втором периоде: игра не остановилась, получился выход «3 в 1» – и там не забросили. Как отреагировали на эту ситуацию?
– Странный момент. Там получилась куча-мала, не остановили игру. В раздевалке мы разговаривали об этом. Получился эпизод, как на тренировке, как будто из борьбы выцарапали шайбу, и просто ждали, будет свисток или нет. Хороший момент был для взятия ворот, но не воспользовались. Значит, не нужно было тогда забивать :)
– Пошел размен силовыми приемами, «Номад» действовал агрессивно, а «Гомель» пытался отвечать тем же. Обсуждали в перерывах, что будете играть без прокатов?
– Мы вели в счете. Было видно, что мы контролировали игру, поэтому нам нужно было довести встречу до победы. Важнее было не то, чтобы навязать силовую игру, а не отвечать на провокации и продолжать играть с шайбой. У нас была своя задача – довести матч до победы. «Номад» пытался отыгрываться таким способом, у каждого свои цели. Но мы добились того, чего хотели.
– Получалось не отвечать на провокации? Кажется, что у кого-то все равно закипало.
– Думаю, больше получалось, не было так много ненужных удалений. Я думаю, что удалось, но не у всех, - цитирует игрока пресс-служба ФХБ.
