Нынешняя финальная серия КХЛ останется в истории, как матчи, прошедшие со скандальным судейским оттенком. Хотя теперешний счет серии и потенциальная победа уфимского "Салавата Юлаева" будет скорее закономерностью, чем нет. "Атлант", не имеющий в своем составе такого колоритного игрока, как, к примеру, А. Радулов (правда, он особенно и не блещет в плей-офф), в поединках со СКА и "Локомотивом" отличался безупречным командным движением и цепкостью своих игроков буквально в каждом единоборстве. Именно это позволило подмосковной команде добраться до финала, и именно этого ей не хватает в борьбе с уфимцами, все куда-то исчезло. Функционального превосходства у "Атланта" также не просматривается.
В. Быков со своей дружиной сумел подобрать наиболее эффективный вариант комбинационно-силовой манеры игры и противопоставить его чисто силовому хоккею "Атланта". Уфимцы бьют подмосковную команду тем же способом, которым она пользовалась в матчах со СКА и "Локомотивом" - активное, агрессивное начало матча, которое в подобных решающих поединках определяет многое.
Безусловно, на счет в серии не мог не повлиять арбитраж. Сами по себе судейские ошибки возникают либо при недостаточной квалификации арбитров, либо из-за того, что они, как и все люди, не застрахованы от ошибок, либо от того, что далеко не все из них способны оставаться абсолютно беспристрастными, или же, когда имеет место заказное судейство.
Матчей, в которых одну из команд "сливают" нагло и откровенно, становится все меньше. В случаях с заказным судейством арбитры тонко чувствуют игру, можно сказать, управляют ею. Допустим, выигрывает "нужная" команда со счетом 2:0, но по ходу матча соперник сумел изменить рисунок игры в свою пользу. Вот тут-то и вступает в дело судья-злодей, который далеко не однозначные эпизоды трактует по-своему и просто ломает игру. Многие наверняка согласятся - нечто подобное доводилось видеть в матчах минского «Динамо» по ходу прошлого и в начале этого сезонов.
Понять причины судейских оплошностей в матчах нынешнего финала достаточно сложно. А беспардонно тыкать пальцем в направлении судей - это не дело, поскольку работа их далеко не проста. Можно было бы, к примеру, предположить: руководство лиги, таким образом помогая команде В. Быкова, проводит некую профилактику для клубов - дескать, отходите от моды на западных специалистов, привлекайте отечественных тренеров. Однако президент КХЛ и по совместительству питерского СКА, как известно, и сам всякий раз был не прочь приглашать разных специалистов из-за рубежа для своей команды. Тема судейства оказалась настолько актуальной, что в СМИ промелькнула информация: даже помощник Президента России отметил влияние судейских ошибок на счет в серии, который мог бы быть совершенно иным.
Однако борьба еще не закончилась, и, если вдруг "Атланту" все-таки удастся сотворить суперсенсацию, то об этих самых судейских ошибках, наверное, быстро позабудут.
Автор: Дмитрий Трубач
