Наставник «Витязя» и сборной Беларуси Михаил Кравец подвел итоги сезона, в котором его клуб не смог выйти в плей-офф.
Кравец: Дэнфорт, Даугавиньш и Теденбю очень достойно отыграли. Это очень хорошие игроки, они очень помогли «Витязю». Хульстрем сбавил в середине сезона, может из-за того, что у его девушки в Швеции родился ребёнок.
После того как «Йокерит» нас обыграл, тренер Марьямяки сказал, что их победа помогла попасть в плей-офф таким хорошим командам, как «Северсталь» и «Динамо» (Минск). Не знаю, может неправильно перевели, но если это так, то теперь я ему хочу сказать, что очень рад, что его клуб с таким составом без шансов проиграл серию «Локомотиву», хотя, конечно, так неправильно делать.
Шевченко: Разве у «Витязя» состав был хуже, чем у Минска, разве Фурх это вратарь? По четыре шайбы за матч? Что там хорошего было?
Кравец: Про «Динамо» (Минск) даже и не говорите. Там были хорошие игроки.
Шевченко: У них первое звено и у вас первое звено было. Горбунов хороший из «Рубина», Усов, кто?
Кравец: Они, может быть не хорошие, но отыграли так, как должны были это сделать. А Шарангович? А остальные белорусские игроки, которые из Северной Америки приехали?
Шевченко: Ну никто кроме Шаранговича и не показал ничего.
Зислис: Ну Фальковский, который играл в ЕСНL.
Кравец: Хоть одна команда с таким бюджетом как «Витязь» и «Северсталь» попала в плей-офф, кроме последних?
Шевченко: Минск.
Кравец: Давайте не придумывать, что у них с иностранцами был такой же бюджет.
Зислис: Ну да, Фурх дорогой вратарь.
Кравец: Где они в том году без иностранцев были? Вы говорите, одно звено там играло? А как же Менелл, Альмквист, который был лучшим игроком «Адмирала»? Поэтому разница в игроках есть, - отметил Кравец в эфире «Спорт-Экспресс».
Михаил Кравец: Раз в неделю контактируем с Захаровым по составу, по сборам
