Белорусский главный тренер «Барыса» Андрей Скабелка подвел итоги матча против «Сочи» (5:4 ОТ), передает корреспондент «БХ» Александр Василевский.
- Краткий комментарий по сегодняшнему матчу.
- Непростая игра. Отмечу плохое начало встречи с нашей стороны. Позволили гостям забросить легкие голы. Нам не хватало энергии, чтобы надежно играть в обороне и, как следствие, первый период проиграли 0:2. Хотелось бы поблагодарить ребят за реакцию на этот провальный период. После этого удалось серьезно прибавить, переломить ход игры. Если не ошибаюсь, во втором периоде нанесли более 20 бросков в створ ворот, против 4 у «Сочи». Выровняли игру, скажем, взяли под свой контроль. И еще могли забивать. Но, к сожалению, снова пропустили ненужные шайбы. Легкие голы, как я их называю. Опять же, можно ребят поблагодарить за то, что не опустили руки. Как это обычно бывает, когда ты тратишь много сил, берешь игру под свой контроль и нелогично пропускаешь. Сравняли, могли в основное время победить. Я благодарен болельщикам, сегодня была хорошая атмосфера. Ребята до конца сражались и вырвали в овертайме победу. Еще раз им спасибо.
- После первого периода вы приняли решение заменить Гудачека на Бояркина. Почему не сделали это сразу после второй шайбы?
- Вторую шайбу Гудачек пропустил в концовке периода. Поэтому мы не сразу приняли это решение. В перерыве посидели, подумали и решили поменять.
- Не было ли паники какой-то в команде, когда начали гореть 0:2?
- Не совсем понял вопрос. Наверное, если бы у нас была какая-то паника, то пропустили бы еще больше. Напротив, у нас было большое желание отыграться.
- В пропущенных шайбах вряд ли вина только Гудачека. Может стоило оставить его в игре?
- Согласен, вина не только в нем. Но мы вратаря же меняем не только потому, что он в чем-то виноват или допустил какую-то грубую ошибку. Бывают разные ситуации. Плюс он (прим. Гудачек) получил небольшое повреждение. Поэтому мы приняли такое решение.
- Вы уже отметили, что во втором периоде перебросали соперника. Но в ответ они забили две шайбы, бросив в створ всего четыре раза. С чем связано? Увлеклись атакой или все-таки вопросы к обороне?
- Там не было обороны: оба гола пропустили после контратак. Поэтому здесь ответ простой – увлеклись атакой. Оборона могла быть виновата, если бы они забрасывали в позиционных атаках, а так, конечно, заигрались в атаке. Хотели еще забросить и были возможности, но потеряли концентрацию. В итоге пропустили.
