Журналист Руслан Васильев подвел итоги матча регулярного чемпионата КХЛ между минским «Динамо» и «Витязем» (3:5).
«Минское «Динамо» проиграло домашний матч «Витязю». В равной по общим впечатлениям игре, во-первых, гости не допускали таких невероятно глупых ошибок, коими отличились «зубры», например, Душак в третьем периоде.
На условном счету Джо две шайбы гостей - третья и пятая. Или его партнёры, сообразившие для гостей четвёртую результативную атаку, несмотря на численное преимущество «зубров».
Во-вторых, игроки «Витязя» просто лучше бросали по воротам, что и есть необходимое условие для голевых свершений.
Если называть вещи своими именами, то лишь Пакетт с лопаты хорошо бросил в концовке, и все.
Две другие шайбы – «мусорные». Алистров отличился ловко подставив клюшку под наброс Гилмора, а Меркли протолкнул шайбу в ворота в ближнем бою с вратарём. Молодцы, но это не бросковые акции. Даже Пакетт, когда Душак намудрил в зоне «Витязя» при попытке уйти в овертайм, поразил свои ворота неточным исполнением паса.
Что ж, очень противоречивые впечатления. Взять тоже большинство. Вроде бы после четырех матчей без реализации численного преимущества «зубры» сняли пресловутый сглаз. Однако...
Вы обратили внимание, что отличалась сборная солянка , или, так называемая, вторая бригада. А вот первая по-прежнему была беспомощна. Хотя...
Гол Пакетта - это ведь тоже большинство, играли шесть на пять. Причем то, как всё сделали Душак, Спунер и Пакетт, пожалуй, и вселяет какую-то надежду на гостевые баталии с «Торпедо», «Спартаком» и «Локомотивом».
Очень нужны очки. «Зубры», скорее всего, возобновят выступление в чемпионате уже за пределами зоны плей-офф», - написал Васильев в своем телеграм-канале.
