Журналист Руслан Васильев оценил матч между московским и минским «Динамо» в чемпионате КХЛ.
— В Москве в динамовском дерби «зубры» потерпели четвертое поражение кряду в регулярном чемпионате КХЛ. Одну шайбу подопечные Вудкрофта пропустили во втором периоде, прозевав контратаку, а вторую уже в пустые ворота — 0:2.
Причины фиаско совершенно понятны: если не забрасываешь, то покидаешь лёд не солоно хлебавши, а все разговоры о «равной игре» имеют нулевую ценность.
В нескольких моментах, казалось, что вот сейчас будет Гол, например, в моменте Алистрова в третьем периоде. Или чуть позже у Гилмора. Увы…
Проблемы в атаке, как были глобальными, так таковыми, остаются. Залечивший травму Козун и новичок Шумаков в состав не попали, а Гилмор-нападаюший… Я уже давал оценку этому эксперименту.
И, конечно, убогое большинство. Вудкрофт может, сколько угодно отмечать журналистов, спрашивающих у него про реализацию — «хороший вопрос», но к Мистеру здесь масса претензий. Не ставит он большинство!
Почти две минуты «5×3» ни о чём! Было видно, что парни пытаются воплотить на льду, какой-то тренерский замысел. Но какой? Похоже, они сами не понимали
Но о позитиве. Хорошо, что Жамнов и Гончар не работают в клубах КХЛ. А то Федоров и Кудашов, тоже входившие в штаб сборной России на турнире Снеговика, уже реваншировались у Вудкрофта. Как видите, позитив относительный.
И ещё. Почему молчит менеджмент? Где усиление, о котором говорил Вудкрофт ещё месяц назад?
И не надо указывать на Шумакова, который сам все рассказал в подробностях. Его приглашение в Минск спонтанно, случилось на коленке, и при посредничестве Спунера, игравшего с нашим новичком в Автомобилисте.
А где результаты работы, которая, надеюсь, велась целенаправленно?! Хочется, услышать ответ», — написал Васильев в своем телеграм-канале.
https://belarushockey.com/khl/news/2022/12/22/minskoe-dinamo-v-gostjah-proekzamenuet-moskovskih-odnoklubnikov/
