Белорусский журналист Руслан Васильев прокомментировал поединок минского «Динамо» с «Автомобилистом» (3:2 ОТ).
— Минское «Динамо» всё-таки выиграло в овертайме у «Автомобилиста» (3:2), сумев реализовать численное большинство.
И это был бы хороший матч, завершись все в основное игровое время. А так у меня есть вопросы
Первый: за 14 секунд при счёте 2:1 «зубры» сделали проброс, чья подоплека мне понятна: сильная усталость. Там было желание сыграть проще. Извинительно.
Но объясните, почему Вудкрофт не взял тайм-аут? Почему наш великий системщик не дал перевести дух замотавшимся игрокам? В итоге, ещё одна ошибка Барберио, овертайм.
Потом большинство «четыре на три». Кто был лучшим игроком матча у «Динамо»? Для меня ответ очевиден: Алистров! Он начал первую голевую атаку, он стал автором второго гола хозяев, он был хорош. Выпустил ли Мистер Владимира на лёд в большинстве? Нет! Опять беспомощно возились североамериканцы.
Ещё хорошо, что во втором квартете Меркли таки заковырял решающую шайбу. Но я не понимаю Вудкрофта. В конце концов, кто реализовал большинство в первом периоде? Соколов! Хорошо бросил от правого борта. Но в дальнейшем Мистер опять кондово, с печальным упрямством делал ставку на легионеров.
В общем, хороший матч, вернулись в зону плей-офф, Пинчук и Пышкайло когда-нибудь повысят процент реализации, Шостаку спасибо, но Вудкрофт ввел меня в раздражение! — написал Васильев в своем телеграм-канале.
