В программе «Судейская» главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов, эксперт Леонид Вайсфельд и ведущий КХЛ-ТВ Владимир Гучек разобрали удаление форварда минского «Динамо» Ника Меркли в концовке шестой игры серии первого раунда плей-офф КХЛ против московского «Динамо».
Напомним, что за 1 минуту и 53 секунды до конца основного времени минчане получили большинство после удаления Андрея Миронова. Однако спасти эту игру хозяева не сумели на фоне удаления Ника Меркли за 37 секунд до сирены. Арбитры встречи посчитали, что легионер минчан произвел удар клюшкой по вратарю Ивану Коновалову во время борьбы на пятаке в эпизоде. Встреча продолжилась в формате «4 на 4», и Джордан Уил поставил точку в игре, отправив шайбу в пустые ворота. Отметим, что встречу обслуживали главные судьи Алексей Белов и Юрий Оскирко.
Владимир Гучек: Минчане пытались спасти игру. Но шансов не осталось, потому что Меркли здесь получает 2 минуты штрафа.
Алексей Анисимов: Не могу понять вопрос. Типа не было удаления?
Владимир Гучек: Повод был удалить. Общий вопрос сформулируем. Здесь [судья] дает, то молодец, потому что повод был. А весь сезон, например, не давали за такое.
Алексей Анисимов: Нет, вы пытаетесь завести в блудную. Когда идет борьба за шайбу, они [игроки] пытаются закопать, то эта одна история. Когда вратарь прижимает шайбу четко ловушкой или блином, а игрок-соперника с промежутком времени все это видит и пытается «оторвать» кисть или воздействовать, то эта другая история. Надо это четко разделять. Поэтому здесь когда вратарь прижал, а проходит время, игрок приезжает и пытается «оторвать» ему руку, то это правильное действие судьи, который должен защитить вратаря.
Владимир Гучек: То есть здесь вратарь прижал? Если прижал, то свисти сразу.
Алексей Анисимов: Пару раз свистнули, она выкатывается, добивают в пустые и отрезают…
Владимир Гучек: А не свистнули, вмазал по рукам, и тот уехал 2 минуты.
Леонид Вайсфельд: Алексей, вот смотри. Это я попросил Владимира взять этот момент. И не в том контексте, что это неправильное удаление, а в том, что судьи в сезоне сквозь пальцы смотрели на такие нарушения. Когда мы видим такой важный момент, когда конец игры и решающий матч, и вдруг [судьи] дают, а потом [болельщики] говорят: «Да ничего не было! Если бы они весь сезон такие нарушения давали… Я считаю, что это 200% две минуты [штрафа].
Алексей Анисимов: А я же вам сказал, что все моменты до этого, где мы с вами спорили, вратарь не прижимал шайбу. Игроки так или иначе пытались добить, что-то сделать.
Владимир Гучек: Здесь видно, что четко прижал?
Алексей Анисимов: Момент настолько очевиден…
Владимир Гучек: Свисти сразу.
Алексей Анисимов: Нельзя в правилах свистеть сразу. Ошибся, сразу отпустил…
Владимир Гучек: Зато никто лупить клюшкой не будет.
Леонид Вайсфельд: А вдруг забьют?
Алексей Анисимов: Конечно, были моменты. Всегда паузу нужно дать…
Леонид Вайсфельд: А, забьют, тогда тем более нельзя.
Владимир Гучек: Отменят из-за помехи. Есть же такая опция.
Леонид Вайсфельд: А, ну да.
Алексей Анисимов: Здесь все четко сработано? если учесть, что он все это видел, знал и понимал. В большинстве играли. Это вообще проблема Меркли.
