0
187
 

«Слишком уж он примитивно сыграл для КХЛ». Руслан Васильев раскритиковал дебют форварда минского «Динамо»

Белорусский журналист прокомментировал первый матч минского «Динамо» в сезоне КХЛ.

Страница Хоккея Беларуси КХЛ Новости «Слишком уж он примитивно сыгра...
«Слишком уж он примитивно сыграл для КХЛ». Руслан Васильев раскритиковал дебют форварда минского «Динамо»
Диллон Дюбе (vk.com/hcdinamoby)

Белорусский журналист Руслан Васильев прокомментировал первый матч минского «Динамо» в сезоне КХЛ, в котором «зубры» дома обыграли всухую хабаровский «Амур» (3:0).

— Столичные хоккеисты начали очередной сезон на позитиве — на домашнем льду уверенно обыграли гостей из Хабаровска.

Премьерный матч минского «Динамо» в 17-м сезоне Континентальной хоккейной лиги прошел при аншлаге и получился по-настоящему славным для белорусских болельщиков. «Зубры» одержали уверенную победу над хабаровским «Амуром» — 3:0, чем, безусловно, подняли всем настроение.

Кроме того «Динамо» стало третьей командой лиги, сумевшей занести в свой актив «сухой» матч.

Высоко поднятая планка

Кстати, интересно, что все победы «на ноль» зафиксированы именно со счетом 3:0. Так, в среду «Северсталь» взяла верх в Нижнем Новгороде над «Торпедо», а уже в четверг «Локомотив» одолел в Тольятти «Ладу». Чуть позже в Минске пробил час «Динамо», причем значимость этого успеха очень велика.
Все потому, что регулярный чемпионат стартовал лихо, подарив сразу немало интереснейших матчей. Достаточно вспомнить несколько из них.

В среду в Москве китайский «Куньлунь» одержал волевую викторию над одним из фаворитов Западной конференции — московским «Динамо» (3:1), что подтвердило сильно возросшие амбиции «драконов». Учитывая факт их прописки в одной конференции с «зубрами», это настораживающий фактор: былой вечный аутсайдер теперь метит выйти если не в дамки, то как минимум в плей-офф.

Да и общий уровень хоккея производит на старте сильное впечатление. Возьмите хотя бы вчерашние баталии в Магнитогорске («Металлург» — СКА, 5:4) и Уфе («Салават» — «Ак Барс», 5:3), которые предшествовали минскому поединку «Динамо» и «Амура». Острейшие интриги, обилие результативных бросков, высокие скорости, жесткие единоборства.

Красота! Причем иногда в исполнении белорусских хоккеистов, выступающих в элитных российских клубах. Так, питерский армеец Степан Фальковский открыл счет в Магнитогорске изумительным броском в «девятку», а другой наш защитник-соотечественник, выступающий за «Магнитку» Владислав Еременко, ответил гениальной поперечной передачей, после которой форварду Андрею Козлову оставалось только поразить пустой угол ворот СКА.

Так что планка априори оказалась поднята весьма высоко, а значит, хотелось поскорее узнать, насколько «зубры» соответствуют вызовам, которые становятся повседневностью в КХЛ. Динамовский ответ порадовал. Вполне соответствуют.

Пружинящий Квартальнов

Если речь уже шла о сухом матче голкипера Андрея Кареева, так и продолжим тему, благо партнеры заслуженно признали именно его лучшим игроком «Динамо» в премьерном матче.

Кареев впрямь сдюжил, не опозорив цифру «1» на своем игровом джерси. Фактически проскучав в первой 20-минутке, он, начиная со второго периода, стал подтаскивать партнеров. Выручал «Динамо» и в отличие от августовских спаррингов ничего не привозил по неаккуратности или, напротив, излишнему рвению. Почти не привозил, потому как в третьем периоде Кареев все-таки что-то выдумал при игре на выходе. Тем не менее обошлось, и «сухарь» ему в награду.

Похвалил Андрея и главный тренер Дмитрий Квартальнов: «Все целостно сыграли. В августе не получалось сыграть „на ноль“ в предсезонных матчах, но сегодня все сложилось. Хотя игра непросто складывалась, однако Андрей Кареев хорошо помог».

А вот вопрос об усилении вратарской бригады не доставил тренеру «Динамо» большого удовольствия: «Следите за новостями. Рынок вратарей пустой. Но кто-то приедет». Однако Квартальнов быстро вернул себе позитивное настроение.

Рулевой «зубров» хоть и «горел» во время матча на тренерской скамейке (как иначе?), но делал это с явным кайфом. В том, как Квартальнов время от времени пружинил на носках и уже привычно гримасничал, легко читалось довольство наставника. События, происходившие на льду, безусловно, радовали Дмитрия Вячеславовича. Он был счастлив, как проходит игра.

Неудивительно! Ведь самое главное вчерашнее достижение «зубров» имеет психологическую подоплеку: они не капнули, они не испугались аншлага. Напротив, парни вышли на лед с очень хорошим, боевым настроением, желанием самоотверженно работать.

Безо всякой зажатости и темных мыслей об ответственности за результат. Что крайне ценно. Правильная психология — залог любого успеха. Как локального, так и глобального. Но за «правильную психологию» отвечает тренерский штаб, а значит, Квартальнов с ассистентами достоин комплиментов.

Это особенно очевидно на фоне послематчевого комментария наставника «Амура» Андрея Мартемьянова, который остался крайне опечален своими хоккеистами, их отношением к премьере в Минске. По мнению рулевого гостей, «тигры» вышли на лед в белых перчатках, чтобы играть не в хоккей, а в хоккейчик. За что «Амур» и понес заслуженное наказание, ибо «зубры» ответили усердием, страстью в работе.

Соглашаясь в целом с выводами Мартемьянова, все-таки отмечу два существенных, на мой взгляд, нюанса. Во-первых, трудно рассуждать о потенциале «Амура»: ни одного матча «тигров» в межсезонье я не видел, следовательно, плохо понимаю от какого идеала танцует их рулевой.

Во-вторых, Мартемьянову не мешало бы кинуть пару камней в собственный огород. Если дело в настрое, то налицо тренерский характер минского поражения «Амура».

Ведь «зубры» с первых минут играли быстрее гостей, чем и подавили оппонентов. А когда ты не успеваешь ни там, ни тут, то наблюдается эффект схода лавины — ошибки множатся, тонус понижается, в головы проникает мысль о безысходности. Дескать, не в этот раз.

Тем паче, что «зубры» при атаках сходу знали, как распоряжаться шайбой в чужой зоне: шло смещение в центр и вправо, откуда и начиналась после пресловутой «стяжки» передача в противоход на левый фланг. Вспомните, как еще до результативных бросков Пинчука и Мороза в первом периоде, Дюбе не воспользовался пасом Усова, а Сотишвили не реализовал диагональ Стася. Но передачи Волкова и особенно Горбунова вышли еще лучшими, по-настоящему качественными. Кстати, Пинчук и третью шайбу забросил с левофланговой позиции.

Еще мне понравилась игра динамовских защитников. Какие-то помарки пять североамериканских легионеров и Хенкель, конечно, совершили, но в этой жизни нет безгрешных. В хоккее уж точно. Но тут главное, что обошлось без грандиозных привозов и попыток натянуть одеяло на себя любимого, дабы уже в первом матче показать болельщикам товар лицом.

Новички сыграли просто и надежно. Молодцы! Ведь болельщик Людвиг Витгенштейн словно специально для игроков обороны сформулировал следующий тезис: «Один из важнейших талантов — не озадачиваться вопросами, которые тебя не касаются». Североамериканцы и не озадачивались, строго выполняя тренерские указания.

Но, разумеется, даже победа 3:0 не стимулирует наотрез отказаться от критического подхода. Поэтому динамовцев надо поругать за пять удалений в третьем периоде: терпели-терпели и вдруг на-тебе — пошло-поехало… Никуда не годится. Играй «Амур» не в хоккейчик, а в хоккей — были бы у «зубров» неприятности.

Второй негативный момент — большинство. И с новыми исполнителями ничего не получилось. Тот же Шипачев далек от оптимального игрового тонуса. Его вчера на льду как бы и не было.

Между прочим, не понравился и Дюбе. Слишком уж он примитивно сыграл для такой лиги, как КХЛ. Конечно, «долбить и долбить» с «точки Овечкина» сегодня модно. Но ведь Овечкин — это образец, тогда как все другие только копии. Что заведомо хуже оригинала.

Впрочем, надеюсь, что это волнение дебюта смутило Дюбе, превратив его в пустого подражателя. Освоится — сыграет лучше. Не все же сразу в конце концов, — цитирует Васильева Sputnik.



Комментировать

Вам нужно , чтобы вы могли комментировать