Белорусский тренер по физподготовке «Сибири» Владислав Занковец рассказал, как заинтересовался своей профессией
— С того момента, когда вы работали в КХЛ в последний раз, сильно сократилось время на сборы. Насколько это вносит коррективы в ваши планы?
— Последний раз я работал в «Куньлуне» два года назад. Коррективы это, безусловно, вносит, но не сказать, что какие-то глобальные.
— Видите в этом плюс?
— Воспринимаю это как данность.
— Слышал, что в тренажерном зале «Сибири» произошла грандиозная перестановка. Это было прежде всего ваше пожелание?
— Не только пожелание, но и наша работа в первые три дня. С утра до вечера двигали инвентарь. Спасибо сотрудникам арены, что оказали огромную помощь в этом.
В целом уже наперед знаешь, как будет выглядеть тренировочный процесс. Соответственно, рабочее пространство нужно оптимизировать таким образом, чтобы не было скопления людей, а снаряды были расставлены в удобном для тренировочного процесса ключе. Все подстраивается, чтобы был максимум свободного пространства и удобства для выполнения тех или иных упражнений.
— «Сибирь» впервые проводит все сборы дома, в Новосибирске. Целесообразно ли это? Многие предпочитают проводить сборы сейчас в той же Беларуси, где есть возможность сменить обстановку.
— И у того, и у другого варианта есть и плюсы, и минусы. У варианта базирования дома есть очевидный плюс: наша инфраструктура на новой арене просто великолепна. У нас шикарные игровой и тренажерные залы, у нас все есть. Нам не нужно нигде ничего искать дополнительно. Поэтому тренировочный процесс максимально эффективный.
Плюсом сборов, которые проходят на расстоянии, можно назвать отвлеченность спортсменов от остальной жизни и полное вовлечение в тренировочный процесс. Эту задачу мы решаем очень просто — команда живет в гостинице, приезжает на тренировку и возвращается на базу. Игроков отпускают домой только на выходные. Считаю, что это тоже хороший вариант.
— Вы много работали в ВХЛ. Уловили различия в менталитете между игроками ВХЛ и КХЛ в плане профессионализма?
— Я бы сказал, что отличия есть, но они не между лигами, а между командами. В рамках одной лиги можно будет перейти в одну команду, и это будут совершенно разные коллективы.
Различия можно уловить даже в рамках одной конкретной команды. Поменялся главный тренер, поменялся на 70% состав — и это совершенно другая атмосфера в команде, совершенно другое отношение к тренировочному процессу. И в КХЛ то же самое. Между командами просто колоссальная разница в рамках атмосферы, которая царит в коллективах. Поэтому очень сложно какие-то различия между лигами выявить.
— «Магнитка» в свое время взяла второй Кубок Гагарина без тренера по физподготовке. В КХЛ такое уже сложно представить. В ВХЛ такое возможно?
— Во всех топовых командах уже есть тренеры по физподготовке. В командах, которые внизу турнирной таблицы, предполагаю, что вопрос финансовый — об отсутствии единицы в штатном расписании. Там может не быть тренеров. Все команды, которые борются за титул в России, имеют тренеров такого профиля.
— «Югру» в свое время исключили из КХЛ потому, что она представляла «маленький рынок». Если брать материально-техническую составляющую, это клуб КХЛ?
— Да.
— Многие знают вас по вашей научной работе. Свою первую книгу вы написали в 23 года. Почему загорелись именно физподготовкой?
— Еще когда сам играл в хоккей, физическая подготовка всегда привлекала меня как инструмент повышения результативности. Я чувствовал эффект. Моей сильной стороной всегда была скорость. Соответственно, концентрировал внимание на своей сильной стороне, на том, чтобы ее делать еще сильнее.
Мне хотелось в этом разбираться все лучше и лучше. Плюс постепенно появлялись ребята в команде, которые просили взять их с собой на мои личные тренировки, помочь им подготовиться к играм. По ходу одного из сезонов у меня возникла идея создания методички с ключевыми рекомендациями по тренировочному процессу, потому что многие хоккеисты на самом деле не знают базовых вещей и принципов тренировок. Мне хотелось рассказать им о том, как сделать тренировочный процесс более эффективным.
Из методички это довольно быстро переросло в книгу. Когда начал писать, тяжело было остановиться. Быстро увлекся. За рамками собственного тренировочного процесса полностью погрузился в написание, и это переросло в книгу.
— Сейчас есть понимание, как сильно вырос ее тираж? Последний раз вы говорили про 700 экземпляров.
— На данный момент продано 1120 экземпляров первой книги. Если говорить про вторую книгу, которая является монографией по различным видам тестирования, то ушло больше 500 экземпляров.
— Приходилось ли слышать мнение, что как таковой спортивной науки в России нет и это направление неперспективно?
— Нет. В любом случае вопрос, что брать за точку отсчета и за перспективу. Если ставить целью финансовое обогащение, возможно, это неперспективно. А если говорить про развитие спорта, развитие себя как тренера, то это чрезвычайно перспективное направление. Даже, наверное, самое перспективное из всех возможных, — цитирует Занковца «СЭ».
