Автор «Советского спорта» Андрей Тупиков оценил игру звездного форварда минского «Динамо» Вадима Шипачева.
«Когда Вадим Шипачёв переходил в минское «Динамо», казалось, что один действующих рекордсменов КХЛ по многим показателям, выбрал клуб по остаточному принципу. Зарплата хорошая, место тихое, требовать особо ничего не будут, а на громком имени и былых скиллах ещё долго можно долго выезжать. Но коса нашла на камень спустя месяц после начала регулярного чемпионата.
Все же помнят, как спешно казанский «Ак Барс» по окончании прошлого сезона избавлялся от дорогих и неликвидных игроков? Александр Радулов отправился в Ярославль, Вячеслав Войнов, Евгений Свечников и Дмитрий Кагалицкий поехали покорять Нижний Новгород под крыло демократичного Игоря Ларионова, а Вадим Шипачёв сделал весьма рискованный выбор, согласившись на предложение «Динамо» из Минска, где уже второй сезон плетёт свою тренерскую паутину Дмитрий Квартальнов.
Честно говоря, всё это больше отдавало медийной историей. Минску хотелось быть более шумным коллективом на фоне всей лиги и, помимо, попадания в заветный плей-офф, подопечным Дмитрия Вячеславовича, нужно ещё и огласка. А то и выделить то некого было. Слава в родной Беларуси – так себе достижение. Если уж шуметь, то по крупному. Однако Квартальнов, человек старой тренерской формации. Точнее, старо-новой или переходного периода между советской хоккейной школой и канадской – силовой.
Поблажек рулевой главного клуба союзного государства, а также сборной этой страны, не даёт. Не касались послабления и настоящей звезды Шипачёва. Собственно, а какого чёрта все рвут вперёд, втыкаются в соперника, орудуют на пятачке, а один человек подолгу выискивает возможность выдать пас-конфетку. Да-да, то самое, к чему привык Вадим на протяжении почти всей карьеры. Но история времён нхловской попытки в «Вегасе» повторилась. Тренеры, которых интересует борьба и вертикальный характер хоккея, мало волнуют тонкие спортивные личности, к которым нужен особый подход.
Мало того, что Шипачёв элементарно не успевал за партнёрами по команде, он ещё и совершенно просел в результативности. Ноль заброшенных шайб за 10 матчей и всего лишь три передачи. Когда берёшь топового форварда в команду, хочется, чтобы он даже в 37 лет давал огня и показывал молодым партнёрам пример своей результативностью. После того, как бело-голубые уступили в сухую СКА – 0:3, терпение Квартальнова закончилось. Виновным во всех грехах был объявлен Шипачёв и вопрос с пребыванием нападающего в команде сильно подвис.
В итоге, получается ситуация, при которой не совсем понятно для чего Шипачёва вообще брали в минское «Динамо». Дмитрий Квартальнов прекрасно знал, что Вадим максимально не подходит по его схемы, что он не рубака-хоккеист и не будет вести силовую борьбу. На что был расчёт, когда опытный взгляд наставника должен был моментально определить, что дороги мастера тонких решений и тренера с вертикальным хоккеем явно расходятся. Но теперь именно рулевой бело-голубых пеняет на проблемы, которые были видны всем вокруг. Хотя, может быть Квартальнову Шипачёва навязали и он никак не мог повлиять на ситуацию…», - написал журналист.
