Колумнист Sputnik Руслан Васильев подвел итоги выездной серии минского «Динамо».
«Матчем в Омске с «Авангардом» минское «Динамо» завершило очередную выездную серию в рамках регулярного чемпионата КХЛ. «Зубры» одержали над «ястребами» уверенную и красивую победу – 5:2.
Эта виктория позволила подопечным Дмитрия Квартальнова не просто ударно завершить последнюю осеннюю гастроль, но и наконец-то покинуть свое «извечное» восьмое место в турнирной таблице Западной конференции.
В Минск «зубры» вернулись, находясь на шестой позиции, чего не было уже достаточно давно. Конечно, та же отброшенная как раз на восьмое место «Северсталь» провела на два матча меньше. Однако, если «рыси» из Череповца, находясь в явном кризисе, уже уступили в четырех баталиях кряду, то почему бы им не проигрывать и дальше?
Такие риски для клуба впрямь существуют, особенно если отталкиваться от последнего фиаско «Северстали»: на своем льду подопечные Андрея Козырева «сгорели» «Витязю» 1:7. Куда уж горше?
Поэтому я и предлагаю не обращать пока внимания на показатель «количество матчей»: сколько сыграно – столько и сыграно, но сколько набрано – столько и набрано. А вся метафизика – по боку! И тут главное заключается в том, что «рывок вверх» должен определенно взбодрить «зубров» и правильно настроить их на тяжелейшую домашнюю серию, которой динамовцы завершат ноябрь.
Причем определение «тяжелейшая» – не гипербола. Судите сами: 22 ноября у квартальновцев дерби с московским «Динамо», которое на правах «старшего брата» почти всегда обижает минских одноклубников. Да и в следующих баталиях на родном льду легче совершенно точно не будет: 24 ноября противостояние со второй командой Восточной конференции – «Автомобилистом», 26 ноября – дуэль уже с лидером Востока – «Трактором».
Между тем очевидным недостатком «зубров» в текущем, как и во многих прошлых сезонах, является неумение «держать планку» на более или менее длительном отрезке турнирного пути.
О чем даже вчера после яркой победы над «Авангардом» сказал и Квартальнов: «Нам бы хотелось стабильности. А то хорошие игры чередуются с серенькими. Но так и определяется класс команды. Вопрос психологии. Надо поискать в себе чуть-чуть… Нас должно это чуть-чуть… Злить нас должно… Это ведь здорово, когда выигрываешь. Большая вещь в психологии».
Безусловно, спич традиционно немного путанный (Дмитрий Вячеславович еще призывал подопечных быть «злыми до побед», видимо, имея ввиду «быть жадными до побед»), но, знаете ли, всякий начнет путаться в словах при таких качелях. И в результатах, и в качестве хоккея.
Судите сами. В первом матче гостевой серии с «Витязем», который пытается не отстать от поезда, уходящего в плей-офф, «зубры» вначале опрокинулись наземь. По ходу супер-пупер принципиального соперничества (нельзя было позволить подмосковному клубу к себе приблизиться) подопечные Квартальнова развалились, чего раньше не было, в защите. Однако боевой запал динамовцев, к счастью, не оставил, что и позволило им перевернуть ход игры – отыграться со счета 2:4, а затем и выйти вперед.
Победа 6:4, которая, хоть и согрешила парадоксальностью, но заметно улучшила и тонус, и турнирную перспективу «зубров». Во-первых, «Витязь» – не «клиентская команда», как назвал я ее сгоряча сразу после финальной сирены. Что и было доказано разгромом «Северстали» в Череповце. Да и вчера в Ярославле «Витязю» не хватило всего минуты, чтобы одолеть лидера КХЛ – «Локомотив». Железнодорожники все-таки успели перевести игру в овертайм и уже там праздновать викторию. Однако «Витязь» все равно не остался с пустыми руками.
Во-вторых, успех в минувшее воскресенье мог вознести Минск на шестое место. Для чего надо было всего-навсего взять верх в Мытищах над китайским «Куньлунем», который после резвости в первой половине сентября нынче опять жует хлеб аутсайдера Западной конференции.
И что вы думаете? Катастрофа. Сухое и унизительное поражение 0:3. Хотя никакого качественного преображения «драконы» в соперничестве с белорусским клубом не пережили. Они, напротив, совершили массу невынужденных ошибок, постоянно теряя шайбу в зоне обороны. Причем часто брак хоккеистов «Куньлуня» имел совершенно абсурдную подоплеку. Плюс во второй половине матча «драконы» еще и начали регулярно удаляться. Так, что «Куньлунь» – это не Рио-де-Жанейро, как сказал бы болельщик Остап Бендер, это гораздо хуже.
Но счет был на табло. На самом деле оглушительная неудача, после которой невольно зародилась робость. Как не крути, «Авангард» – исторический гранд КХЛ, еще совсем недавно выигравший Кубок Гагарина. А то, что нынче «ястребы» находятся вне «восточной» зоны плей-офф, должно было предельно мотивировать омскую команду.
Так и произошло. Именно хозяева вчера открыли счет, проведя отличную комбинационную атаку с ходу, которую завершил отменным броском в дальнюю от голкипера «зубров» Тихомирова «девятку» экс-динамовец Мартынов. Однако, начиная со второго периода, подопечные Квартальнова показали, на мой взгляд, свой лучший хоккей в текущем сезоне.
Я буду настаивать на этой оценке, упирая в первую очередь на «системный момент»: впервые прямолинейная североамериканская тактика «грузи все на «пятак» оказалась по-гурмански приправлена всплесками хоккейного интеллекта. Если раньше на игру «зубров» легко экстраполировалось высказывание болельщика Томаса Эдисона: «Большинство готово безмерно трудиться, лишь бы избавиться от необходимости немного подумать», – то вчера энергичность и агрессивность квартальновцев гармонировали с остротой мысли и сообразительностью.
И форчекинг может быть эстетичным
Первое волшебство случилось вчера в Омске на 22-й минуте игры: дежурный и уже, признаться, набивший оскомину наброс на пятачок воплотился в изящный факирский номер Шипачева. Ловкость рук и никакого мошенничества!
А за первым волшебством практически встык последовало и второе. Правда, я подозреваю, что выигравший силовую борьбу на вираже Волков опять-таки банально набрасывал шайбу на пятачок. Но легкий рикошет – и вот уже нестандартный для «зубров» диагональный пас на дальнюю штангу, где Шипачев опять мгновенно принял воистину мастерское решение: короткая продольная передача на Мороза, который поразил пустой угол.
И вскоре еще одно нестандартное решение в рамках стандартной модели Квартальнова: силовой проход под срезом угла на ворота Дюбе, непредсказуемый фартовый пас Брука – еще один «легкий» гол за авторством Тирни.
Наконец, в третьем периоде «зубры» пережили триумф форчекинга. Горбунов оказал у борта давление и вернул шайбу партнерам. Да не кому-нибудь, а Шипачеву, что уж совершенно точно сыграл в Омске лучший матч в форме «Динамо». Да и Мороз не подкачал, не сгубил отличный пас ветерана – коварно бросил в правый низ от вратаря «Авангарда».
Это, уверен, было еще одно осуществление мечты Квартальнова. Подозреваю, что наставник «Динамо» испытал в эти моменты невероятные позитивные эмоции. Оно и понятно. В принципе, именно при наличии таких атакующих свершений и вдохновенного Шипачева система Квартальнова и обретает подлинный смысл, а вместе с ним и целесообразность.
Так что вчера «Динамо» не просто взяло два гостевых очка и поднялось на шестое место в турнирной таблице Западной конференции, но и показало образец той модели, которая пусть не обязательно, но может принести успех, действительно обеспечив продвижение «зубров» на пару «шагов вперед». Однако, только при условии стабильности. А ее еще надо обрести в чрезвычайно сложных поединках домашней серии», - написал Васильев на «Спутнике».
