В программе «Судейская» от КХЛ главный арбитр лиги Алексей Анисимов, эксперт Леонид Вайсфельд и ведущий КХЛ-ТВ Владимир Гучек разобрали эпизод в матче минского «Динамо» и «Автомобилиста», который состоялся в столице Беларуси 24 ноября.
В эпизоде хоккеист гостей Максим Денежкин провел силовой прием на защитнике «зубров» Николасе Мелоше.
Алексей Анисимов: Есть толчок клюшкой, есть выталкивание. И был специально посвящен блок судьям, рассказывая всю подноготную, где было четко рассказано, что есть воздействие без штрафа, есть конкретный толчок клюшкой. Вот здесь, когда подъезжает Денежкин, он не делает ничего такого. И достаточное количество моментов в лиге, когда люди выталкивают, их игроки выталкивают.
И есть такие эпизоды, когда игроки чувствуют, знают, понимают и начинают там чуть-чуть, когда уже есть воздействие, падать или что-то еще делать. Здесь он не перешел ту грань, когда это был четкий акцентированный удар именно, а не воздействие.
Владимир Гучек: То есть это не четкий, не акцентированный?
Алексей Анисимов: По мне, нет. Таких моментов в этой игре было достаточно. Они там и на пятаке выталкивали, когда стоит, защищает свою позицию. Таких моментов достаточно.
Он особо там на десятого [Николаса Мелоша] и не воздействует. Если бы он ему хорошо засадил, он бы там разбился бы этот борт.
Владимир Гучек: Хорошо, что он не разбился, да.
Алексей Анисимов: Тем более там [Ник] Меркли. Он там вообще ведет борьбу за шайбу...
Владимир Гучек: Ну, мы же хорошо знаем, что близость борта, там порой нет понятия сильного какого-то толчка...
Леонид Вайсфельд: А за что его удалять-то вообще? Ну, допустим, ты хочешь его удалить, за что?
Алексей Анисимов: За толчок клюшкой...
Владимир Гучек: Степень воздействия.
Леонид Вайсфельд: Синий [имеется в виду игрок минского «Динамо»] вёл себя тоже достаточно агрессивно, идёт борьба. И я считаю, что там такая хорошая мужская борьба идёт. Там нет... Ну, знаешь, вот бывает, стоит игрок, синий, допустим, белый [соперник] прилетает и ни с того ни с сего как засадит ему там...
Владимир Гучек: Да, Леонид Александрович, я все прекрасно понимаю, но, знаете, вот здесь борьба у борта. Вот мы тоже часто, знаете, к таким эпизодам подходим в каком ключе. Вот я бы такой вопрос, например, задал. Не то, что я настаиваю здесь на удалении Денежкина, но просто развиваю свою мысль. А для чего ты его вообще подталкиваешь в спину в данном эпизоде? Ты что там шайбу каким-то образом пытаешься отобрать? То есть действие Денежкина никак не направлено, в данном эпизоде, на отбор шайбы. Вот я про это, Алексей Владимирович.
Алексей Анисимов: Не туда. Давайте попробуем... Смысл в чем? Есть определенный уровень борьбы. И бывает так, что уровень борьбы разный в каждой игре.
Владимир Гучек: То есть в этом матче уровень вот такой вот борьбы допустимый?
Леонид Вайсфельд: Давай я попробую сформулировать. Смотри. Вот Алексей сказал, что у них там принципиальный момент. Толчок и выталкивание, так? И вот как судья, я понимаю, вот он... На чем у него акцентировано внимание? Он смотрит, когда на этот момент Денежкина, и у него в голове... Так, это толчок или выталкивание? Или, как сказал, выдавливание, да? Ну, выталкивание. И вот он не смотрит там, понимаешь, на остальные вещи. Ему нужно выбрать главный критерий в этом моменте, а главный для него является толчок или выталкивание.
Он говорит, выталкивание, нет [удаления].
Владимир Гучек: А то, что, собственно говоря, его действия никак не направлены, непосредственно на отбор шайбы в данном эпизоде. Это уходит за скобки?
Леонид Вайсфельд: Да, это второстепенно уже.
Алексей Анисимов: Если был бы такой же эпизод в этом матче, где за такой же [момент] дали бы толчок, то это другая совершенно история.
Леонид Вайсфельд: Ты зря это говоришь. Это ящик Пандоры ты раскрываешь.
Алексей Анисимов: Закрывай, закрывай. Вот поэтому всё, ладно, закрыли [смеются].
