Колумнист Sputnik Руслан Васильев поделился мнением о трехматчевой серии поражений минского «Динамо».
Горячее дыхание «Спартака»
Правда, если баталии со СКА и «Северсталью» вовсе не пополнили очковой копилки «зубров», то вчерашняя развязка дуэли с «Салаватом» была отложена аж до серии послематчевых буллитов, которые лучше исполнили хозяева.
Тем менее, и гости покинули столицу Башкортостана не с пустыми руками, а с одним честно заработанным турнирным баллом, ценность коего неправильно недооценивать. Он может сильно пригодиться минским динамовцам в борьбе за финиш в топ-4 Западной конференции.
Впрочем, откровенно не сложившийся выезд изрядно пошатнул, понятное дело, турнирное положение «зубров». После столь прискорбной гастроли подопечные Квартальнова уже грядущим вечером могут утратить свое четвертое место. Произойдет сие в том случае, если «Спартак» обыграет сегодня на своей площадке «Северсталь», что и обеспечит «красно-белым» преимущество в одно очко над нашими «бело-голубыми».
Учитывая тот факт, что до конца регулярного чемпионата «зубрам» осталось сыграть всего-навсего три матча даже такой минимальный гандикап может приобрести решающий характер. Ведь следует обратить внимание и на то, с кем осталось сразиться «Спартаку» и минскому «Динамо».
Расписание «зубров» нельзя назвать »зубодробительным». Так, в него входят два матча с худшей командой Западной конференции «Сочи», которая в последний раз побеждала 19 марта, после чего потерпела восемь поражений подряд. Но, во-первых, подопечных Квартальнова ждет неприятный график «дома – в гостях – в гостях». И тот же «Сочи» 23 марта на родном «черноморском льду» очень захочет громко хлопнуть дверью, чем хотя бы частично компенсировать очередной неудачный сезон. В конце концов, «леопарды» и их наставник Сергей Зубов прекрасно осведомлены: лучше всего запоминается последнее.
Во-вторых, после вторничной домашней баталии с «Сочи» «зубры» отправятся в Москву, где в пятницу их ждет битва с ЦСКА. Причем использование слова «битва» я считаю полностью оправданным – никакой гиперболы! Прямые конкуренты в борьбе за место в топ-4. Плюс армейцы явно должны проникнуться реваншизмом – ведь предыдущие три очных матча в текущем сезоне выиграли именно «зубры».
Так что финишный отрезок для минского «Динамо» таит немало рифов, тогда как у «Спартака», согласной моей, разумеется, субъективной оценке, расписание более легкое. После «Северстали» «красно-белых» ждут три домашних матча, и все – с клубами-аутсайдерами. Правда, «Нефтехимик» еще сохраняет шансы пробиться в плей-офф, но ко вторнику эти шансы уже могут элементарно умереть, тогда как «Сочи» и «Лада» лишились их давно.
В итоге вырисовывается слегка размытая, но, тем не менее, очевидная акварель: если сегодня московские «красно-белые» сумеют сместить минских «бело-голубых» с четвертой позиции в турнирной таблице Западной конференции, то совершить обратную рокировку будет весьма затруднительно. Более того, «зубрам» придется обеспокоиться на предмет сохранения пятого места.
Ведь тот же СКА не прочь финишным рывком поднять себе настроение перед розыгрышем Кубка Гагарина, да и «Северсталь» отнюдь не смирилась с тем, чтобы смотреть на белорусского полпреда снизу вверх. Насколько я понимаю настроения хоккейных болельщиков из Череповца, для них подобная доля откровенно зазорна.
А теперь о самом важном – мартовском качестве хоккея «зубров». Увы и ах, но после яркой виктории, одержанной в начале месяца на льду «Минск-Арены» в соперничестве со СКА, игра «Динамо» стала вызывать вопросы. И серьезные. Пусть даже квартальновцы смогли выиграть еще две баталии у «Куньлуня» и «Лады», благодаря чему и был повторен клубный рекорд – девять победных матчей подряд.
Однако симптомы то ли усталости, то ли вовсе стагнации нельзя было игнорировать уже в домашних поединках, о чем я и писал в авторских колонках. Гостевая же серия «зубров» вовсе понудила встревожиться и вспомнить доктринальное предупреждение болельщика Льва Гумилева: «Победы бывают столь же гибельны, сколь и поражения».
В Череповце прохудилась оборона
Об этом свидетельствует хотя бы результат шестой в сезоне баталии с «Северсталью» - 4:5. Игра, в принципе, не отличилась высоким качеством. Но защитников и вратаря «Динамо» это касается в первую очередь. Кстати, тот факт, что голкипер Демченко после пяти плюх в Череповце вчера стал дублером Тихомирова, говорит сам за себя.
Но и вешать всех собак на Василия неправильно. Защитники помогали ему плохо, порой играя если и не спустя рукава, то с потерей концентрации. И это чрезвычайно неприятная тенденция, получившая начало еще в питерском противостоянии со СКА (1:3).
Результат в Череповце, разумеется, мог все скрасить, но… не случилось. Ведя в счете после двух периодов 4:3, «зубры» как-то сами собой устроились на поражение.
Причем отдельные персонажи по-настоящему разозлили. В первую голову Дюбе, запоровший в заключительной трети матча два шикарных шанса-«верняка». Поэтому вряд ли кто-нибудь удивился, что уже в Уфе тренерский штаб опять предоставил этому странному канадцу (как он забрасывал в НХЛ - не знаю!) «отдых».
Но и наставникам по итогам гастроли в Череповце было что поставить на вид! Взять, например, удаление за лишнего игрока на льду в концовке матча. Думаю, не только я порывался крикнуть: «Ау, ребята! Вы что там, обалдели?!».
Таким образом, проигрыш «Северстали», которой «Динамо» уступило серию в регулярном чемпионате 2:4, только усилил общий фон тревожности. Немедленно вспомнилось признание Квартальнова о том, что знаменитая двухнедельная январская пауза без матчей, о которой другие наставники только грезят, видя голубые сны, стала головной болью для рулевого «зубров». Она, пауза, пошла исключительно во вред руководимой Квартальновым команде.
Сейчас уже понятно: Дмитрий Вячеславович не лукавил. Ему, как любителю простоты, такие сложные шансы явно не по нраву.
Судьбу матча в Уфе решил эпизод?
Тем любопытнее, что поражение в Уфе Квартальнов списал фактически на один-единственный эпизод, позволивший хозяевам сравнять счет на 58-й минуте.
В чем-то он, безусловно, прав: шайбу «зубры» пропустили не обязательную. Бросок от синей линии Цулыгина назвать неотразимым вряд ли кто решится. Его и заблокировать было реально, и Тихомиров вполне мог отвести угрозу, догадайся партнеры расчистить пятачок, чем и улучшить ему видимость.
Так что сетования Квартальнова не безосновательны. Другое дело, что удовлетворенность наставника качеством динамовского хоккея – «Играли достойно… Хорошая была игра с нашей стороны…» – меня, признаться, и удивила, и напрягла.
Ведь, во-первых, «зубры», по словам самого Квартальнова, проспали стартовую десятиминутку, увенчавшуюся двумя пропущенными гостями шайбами.
Во-вторых, ничейный счет после первого периода – 2:2, конечно, позволял хвалить «зубров» за волевые усилия, но и фактор удачи нельзя бойкотировать: если хозяева реализовали все, что создали, то гости – значительно больше созданного. Первую шайбу защитник «Салавата» экс-«зубр» Зоркин просто подарил бывшим партнерам.
В-третьих, почему так вяло выглядят игроки Уфы, я понимал хорошо. Наставник «Салавата» Виктор Козлов не скрывал, что после возвращения команды с Дальнего Востока он воспользовался недельной паузой в играх, дабы как следует «загрузить» подопечных с прицелом на плей-офф.
Но почему «Динамо» сыграло ни шатко, ни валко? И почему Квартальнов был рад качеству хоккея «зубров», если, конечно, вычесть стартовые 10 минут и роковой эпизод в концовке баталии? Ведь играли так себе – без высоких скоростей. Да и та же провальная серия послематчевых буллитов может объясняться как раз утомлением игроков. Иначе почему Энас, мастер хоккейных пенальти, даже «забыл» бросить?
Так что текущее состояние «Салавата» мне понятно, а вот минского «Динамо», мягко говоря, не совсем. Более того! Чем ближе мы к плей-офф, тем ближе «зубры» к своим унылым октябрьским образцам.
Поэтому тревога растет и множится, заставляя пророчить беды а-ля болельщица Кассандра: если не наступит резкого улучшения, то пройти во второй раунд Кубка Гагарина опять не сумеем. Какое бы место не заняло «Динамо» по итогам регулярного чемпионата, кто бы ни стал соперником «зубров» на первой стадии плей-офф.
Впрочем, буду рад ошибиться», – написал Васильев в статье на «Спутнике».
