Известный российский журналист Михаил Зислис прокомментировал решающую победу минского «Динамо» над ЦСКА (6:2, 4-2 в серии), которая позволила «зубрам» выйти во второй раунд плей-офф.
«Иногда у меня получается разбираться в кубковых раскладах. Но себя хвалить не хочу - и «Авангард», и минское «Динамо» изначально читались как победители. Они были лучше готовы, более сбалансированы и качественнее укомплектованы, чем их соперники.
ЦСКА мог на равных сопротивляться с минчанами, только включив режим сверхусилий. В остальном очевидно, что класс команды Дмитрия Квартальнова оказался выше. Она лучше играет в хоккей, а не только бежит и борется. На фоне соперника это был зрелый продукт.
«Динамо» впервые в своей истории вышло во второй раунд и ещё поборется за выполнение более серьезной задачи. Поздравления от «СЭ» всем причастным!
Почти не сомневаюсь, что в ЦСКА снесут весь тренерский штаб. За неудачный сезон кто-то должен ответить. Но для меня назначение Ильи Воробьева изначально выглядело странновато. Еще летом я был уверен, что нынешний состав армейцев больше собран на вырост, чем на решение сиюминутной задачи. Воробьеву, вспоминая его предыдущий опыт, удобнее работать со взрослыми игроками, чем развивать молодежь.
Внутри самой организации почти все люди до сих пор находятся под влиянием истории - как давней, так и относительно свежей. В этой парадигме клуб должен претендовать на чемпионство всегда. В эпоху потолка зарплат - ЦСКА «конвертные» подозрения не касаются - такой подход выглядит анахронизмом. Для построения претендента на титул необходимы время и доверие.
И ещё. Информацию о неизбежном возвращении Сергея Фёдорова на тренерский мостик пока подтвердить не могу. Только напомню, что его тоже сложно отнести к категории «строителей», - написал журналист в своём телеграм-канале.
