Нынешний наставник минского «Динамо» Дмитрий Квартальнов вспоминает становление в «Химике» Воскресенск под руководством Владимира Васильева.
— Дмитрий Вячеславович, первый сезон Васильева в «Химике» стал первым на взрослом уровне и для вас?
— Я бы не назвал это моим первым сезоном, я был ещё слишком молод, 17 лет всего. Васильев заявил меня на один матч, потому что кто-то получил травму. Кажется в Москве был матч, и я даже на лёд не вышел. Владимир Филиппович так делал — заявлял молодых, чтобы они немного подышали, прониклись атмосферой игры. Мы сейчас точно также поступаем с некоторыми ребятами, которые ещё не готовы играть — ставим их хотя бы в в заявку.
— Что изменилось в «Химике» при Васильеве?
— «Химик» в советское время был специфической командой. У нас в составе всегда было много местных ребят, но лидирующие позиции занимали не они. Всё-таки рядом Москва, и у нас хватало игроков оттуда, часто они и были на первых ролях. Васильев стал серьёзно работать со школой, с её тренерами. Он пригласил к себе в помощники Геннадия Николаевича Сырцова, занимавшегося с командой моего возраста. А команда у нас была хорошая; мы, кажется, даже были вторыми в СССР среди сверстников. Нас стали привлекать к команде мастеров и это дало результат. Я всегда говорил, что местные воспитанники играют за родную команду иначе. Например, для меня выходить в форме «Химика» значило многое, это была моя команда, мой город. Да и сейчас так же — когда хоккеист выступает за команду своего города, для него это большая вещь, это сказывается. Видимо, Васильев разглядел это в нас. Постепенно, не сразу, за несколько лет, но мы вышли на первые роли и стали лидерами.
— Как Васильев этого добивался?
— Владимир Филиппович грамотно подводил нас к основе. К каждому подходил индивидуально. Он не бросал сразу на амбразуру, а занимался с нами. Большую роль в этом играл Геннадий Сырцов, который прекрасно знал всех молодых. Помимо меня там были Валера Каменский, Олег Лаврецкий, Игорь Марюхин, Олег Белоусов — пять или шесть человек только из моего возраста. Валера выглядел предпочтительнее меня, Васильев его оставил, а меня отправил в армию. Сказал, что я не готов и надо поиграть в Первой лиге. За два года я окреп, и когда вернулся, было уже легче. Вот такими методами к 1989 году у нас появилась команда, готовая к большим свершениям. Мы уже были крепкими ребятами к этому времени.
— А возможность избежать призыва в армию у вас была?
— Способы были — как, например, Каменскому, который уже тогда здорово играл, сделали отсрочку, но Васильев на это не пошёл. Я ещё не был готов составить конкуренцию тем, кто в основе. Васильев видел это и не возражал, чтобы я набрался опыта. Два года я играл за СКА МВО, вернулся в «Химик» двадцатилетним, и дальше уже пошёл серьёзный рост. Это нормально: и сейчас есть ребята, которые созревают чуть позже.
— Васильев как-то по-особенному готовил «Химик» к матчам против ЦСКА?
— Я сейчас, спустя годы, стал понимать его. До того сезона он нас практически не готовил к играм против ЦСКА. Считал, что лучше акцентировать внимание на других соперниках, а армейцы всё равно скорее всего победят. Когда мы выходили против них, бывало, не верили, что можем обыграть. Но позже, когда у нас сколотился хороший коллектив, Васильев понял, что мы готовы побеждать любых соперников. Вот тогда и стал готовить к матчам против ЦСКА.
— Как именно?
— Как и положено тренеру — физически, тактически и психологически. Плюс мелкие нюансы перед игрой. Но он не накачивал нас, этого и не требовалось. Против сильных соперников накачивать не нужно, они и так хороший раздражитель. Настраиваться нужно против аутсайдеров, там обычно возникали шапкозакидательские настроения. Впрочем, это и сейчас так.
— Персонально игроков ЦСКА разбирали?
— Нет, зачем? Первое звено Крутов — Ларионов — Макаров, второе — Каменский — Быков — Хомутов. Их разбирай, не разбирай, они сами с кем хочешь могли разобраться. Конечно, какие-то тактические вещи были, как против них играть; на вбрасывание в важных эпизодах игры выходил кто-то конкретный. Но как сегодня — наложений линий или чего-то в этом роде — такого не было.
— У вас была дополнительная мотивация, когда играли против бывших воскресенцев — того же Каменского или Ломакина?
— Нет, ничего особенного не было. Перед матчами или после, конечно, общались. Но на игре он в одной команде, я в другой. А то, что мы оба воскресенцы — роли уже не играет.
— Какова была роль Валерия Брагина в команде?
— Валера — настоящий капитан, для меня сыграл огромную роль. Это он помог мне стать одним из лидеров. Когда я пришел из армии, играл в третьем-четвёртом звене. В середине сезона Васильев поставил меня к Брагину и Вове Щуренко. Я с ними играл полтора года, и Валера оказался очень хорошим наставником. Он немногословен, но если говорил, то делал это спокойным голосом — и его слушали. Я и по сей день считаю, что в раздевалке замечания молодым быстрее дойдут от лидеров, а не от тренера. Валера так и поступал, и я ему благодарен за это, — цитирует тренера пресс-служба КХЛ.
В сезоне 1981/1982 «Химик» занял предпоследнее место в чемпионате СССР, и пришлось через переходный турнир отстаивать место в Высшей лиге. Провал не стал сенсацией. После ухода Николая Эпштейна в 1975 году «Химик» возглавил Юрий Морозов, слывший человеком добрым, даже чересчур. Эта черта характера в тренерской работе скорей вредит. Поэтому с дисциплиной при Юрии Ивановиче были определенные проблемы. Воскресенцы больше огорчали своих болельщиков, чем радовали, и стали завсегдатаями нижней части турнирной таблицы.
В 1982 году место главного тренера занял Владимир Васильев, начинавший игровую карьеру в «Химике» ещё в конце пятидесятых годов. Позднее он становился чемпионом страны с ЦСКА, поиграл в «Крыльях Советов» и Австрии. Тренировать начал в 1975, прошёл путь от детской школы до помощника Бориса Кулагина в «Крыльях». Работал и главным, но лигой ниже — в «СК имени Урицкого». То есть Владимир Филиппович считался молодым (41 год), подающим надежды тренером, но не более.
Возглавив «Химик», Васильев действовал по двум направлениям — наладил дисциплину и стал привлекать молодёжь из местных воспитанников. Причём первое осуществлялось за счет второго. Не обладая авторитетом среди ветеранов, Владимир Филиппович давил на них привлекая молодых игроков, обостряя конкуренцию за место в основе. Благо, в новом поколении воспитанников школы «Химика» были талантливые Валерий Каменский, Андрей и Дмитрий Квартальновы, Андрей Ломакин, Герман Титов, Александр Черных. Уже на второй год, производя изменения в составе только за счёт привлечения молодежи, Васильев добился результата — бронзовых медалей. Но затем его подстерегла проблема всех советских тренеров немосковских команд — у него забрали игроков. Квартальновы два года провели в различных СКА, в ЦСКА перешли Каменский и Черных, Ломакин в «Динамо». Но Владимир Филиппович не унывал и придерживался своей линии. Школа «Химика» выпустила Валерия Зелепукина и Вячеслава Козлова; из других школ Васильев привлёк Романа Оксюту, Леонида Трухно, Алексея Червякова и Алексея Яшкина. К сезону 1988/1989 вернулись Квартальновы и Черных, и «Химик» стал командой, способной бросить вызов гегемонии ЦСКА.
Из четырёх матчей с ЦСКА в сезоне 1988/1989 воскресенцы выиграли три. Но этого оказалось недостаточно, в результате они стали серебряными призёрами чемпионата СССР. Это высшее достижении в истории «Химика». Спустя год воскресенцы лидировали после первого этапа чемпионата, но на второй их не хватило — пропустили вперёд московское «Динамо» и ЦСКА. А лучшим бомбардиром чемпионата стал Дмитрий Квартальнов набравший 53 (25+28) очка. Это достижение стало для «Химика» последним. В 1990 году советский хоккей доживал последние дни, хоккеисты стали массово уезжать не только в НХЛ, но и вообще куда угодно — в том числе и из «Химика». А Владимир Васильев остался самым успешным тренером в истории, превзойдя результат Николая Эпштейна.
