Российский журналист Михаил Зислис в эфире YouTube-канала «КХЛ Временно» рассказал, при каких обстоятельствах канадский голкипер Зак Фукале оказался в минском «Динамо» и почему «Трактор» не стал удерживать игрока.
— Многие мои знакомые говорят: «А что же его (в Челябинске) не подписали в январе?» Ну, во-первых, в январе прошлого года у Фукале были хорошие два месяца регулярного чемпионата. Потом начались перепады. Зарплату поднять в полтора с лишним раза тогда казалось неочевидным.
И, вспоминая, как он начал плей-офф, он играл просто безобразно. Его даже поменяли на Мыльникова. Мыльников травмировался — снова Фукале, и потом у него пошло. То есть на тот момент это не казалось очевидным.
Далее, ещё до начала плей-офф у Фукале была договорённость о переходе в СКА — на большие деньги. В «Тракторе» это знали, им эта история, естественно, не понравилась, и они стали работать в другом направлении. Потом этот вариант сорвался, когда Роман Ротенберг ушёл из СКА. Там были договорённости с Фукале и ещё с несколькими.
То есть в «Тракторе» уже успели разочароваться и работали по другому направлению. Поэтому, когда говорят: «Почему не остались с Фукале?» — я объясняю. Потому что он в «Тракторе» просил большие деньги, и больше, чем Дригер.
Зислис также отметил, что нынешние пять «сухарей» Фукале в «Динамо» нельзя рассматривать без контекста:
«Давайте не забывать, как играет минское «Динамо». Говорят, что всё держится на Фукале. Я не могу так сказать. Даже последний матч — 14 бросков.
Он молодец, играет хорошо, но это ретроспектива: «А вот если бы он остался»….
В нынешнем сезоне Фукале провел 21 матч, одержал 13 побед, при коэффициенте надежности 1.85 и проценте отраженных бросков 92.6, а также 5 шатаутах.
https://youtu.be/HA2fagpAHBg
