Российский журналист Алексей Шевченко и бывший скаут «Авангарда» и «Сан-Хосе Шаркс» Игорь Еронко в свежем выпуске на YouTube-канале «День с Алексеем Шевченко» разобрали игру минского «Динамо» в сезоне КХЛ-2025/2026.
Эксперты отметили ключевые особенности команды, её игровые слабости, тактические решения тренерского штаба и возможные сценарии развития событий в плей-офф.
Алексей Шевченко: Вчера был большой игровой день, и минское «Динамо» победило «Торпедо» 2:1 в непростой ситуации. Они отыгрались, вышли вперёд и удержали преимущество. Есть ли сейчас команда, которая способна остановить «Динамо», и как это сделать?
Игорь Еронко: Есть, например, «Металлург», который может остановить Минск. Этот матч, кстати, был нехарактерным для «Динамо». Обычно, если у них не получается в первом периоде, они потом редко выправляют ситуацию, сравнивают или переламывают игру. Команда нередко действует нестабильно. Вторая проблема — у Квартальнова по сути нет плана «Б». Его не было ни в одной из его предыдущих команд, и именно в этом слабость минчан. Поэтому тот же «Металлург» их и переиграет: «Динамо» умеет играть только в одном стиле — агрессивное давление, пусть и не силовое, больше в шайбу, и быстрый розыгрыш в контратаках. В позиционных атаках это не самая сильная команда. Хотя, в отличие от ЦСКА или «Ак Барса», «Динамо» часто находит игроков в дальнем слоте — там регулярно открывается Энас, и это один из их рабочих рецептов успеха. Но если соперник знает эту зону и умеет её перекрывать, то у Минска уже нет плана «Б», чтобы перестроиться.
Алексей Шевченко: Кто из клубов КХЛ уже воспользовался этим? Важно не только наличие слабостей, но и то, кто может их использовать. Пока «Динамо» проиграло только «Ладе» и «Северстали». Матч с «Ладой» — это игра Трушкова и грамотной обороны. Но она не была настолько идеальной, чтобы Минск не мог забить. Такой матч стоит вынести за скобки — такое бывает у всех. Я смотрю на месяц: два поражения — от «Лады» и Череповца. Я не вижу, чтобы другие команды реально могли сопротивляться Минску.
Игорь Еронко: Параллелей между «Северсталью» и «Ладой» нет — они играют по-разному. «Лада» оставляла трёх игроков за линией шайбы и отдавала периметр, очень плотно действуя на пятаке. Похожее делал «Металлург» в матче с «Авангардом»: они нанесли 59 бросков, но опасных среди них было немного, потому что соперник перекрыл пятак и использовал структуры 1-3-1 и 1-4. Рецепт есть, но мало кто им пользуется. Многие пытаются играть от себя против Минска. Иногда нужно сыграть на слабостях соперника. Вспомним матч Минска с «Шанхаем»: огромное количество бросков, но соперник отдавал им шайбу, а Минск ничего не мог придумать.
Алексей Шевченко: Сила Минска в том, что у них три звена, которые могут забить. Не каждая команда может сопротивляться трём атакующим звеньям. В серии плей-офф до четырёх побед — а «Динамо» проигрывает два матча за месяц — сейчас они фаворит Кубка Гагарина.
Игорь Еронко: Ну, не то чтобы прямо фаворит. Про три достаточно ровных звена можно сказать и про «Авангард», и про «Локомотив», и про «Металлург» — они точно не уступают. Другое дело, что у Минска звенья, наверное, более универсальны, чем у того же «Локомотива» или «Магнитки», где всё довольно малогабаритное. Плюс есть Вадим Мороз, которого постоянно двигают между звеньями. Не идёт у первого звена с Пинчуком, Лиможем и Энасом — можно кого-то заменить. Не идёт у второго звена с Шипачёвым и крайними Бориковым и Липским — туда тоже можно поставить Мороза. А Мороз сам по себе ударная единица, которому не нужны идеальные партнёры, чтобы создавать моменты или забивать. В этом плане вариативность у Минска большая. И кроме того, по линии обороны это одна из сильнейших команд в Лиге, если не сильнейшая. Во многом за счёт легионеров — качественных, отобранных за два года: избавились от тех, кто не подходил, добрали тех, кто точно пригодится. И все последние усиления в обороне только добавляли команде потенциала.
Алексей Шевченко: Сейчас, в конце ноября, Минск — самая укомплектованная команда. У них два качественных вратаря — Фукале на пике, Демченко не выглядит провалом. Кто способен обыграть «Динамо» в серии до четырёх побед? Я таких соперников не вижу.
Игорь Еронко: Во многом всё упирается в вопрос — способен ли Квартальнов учиться. В плей-офф его команды регулярно терпели неудачи именно из-за отсутствия плана «Б». Можно вспомнить поражение от ЦСКА, когда серия была проиграна, ведя 3:0, и другие характерные случаи. Все они возникали потому, что Квартальнов не мог перестроить игру своей команды в рамках конкретной серии. Если соперник понимал, как противостоять этому стилю, всё заканчивалось плохо. Может быть, в нынешнем случае потенциала «Динамо» достаточно, чтобы справляться даже с теми, кто знает, как против них играть. Но это мы узнаем только в плей-офф. Пока же я вижу команду хрупкой, которая может сломаться в любой момент.
Алексей Шевченко: В последних шести матчах, где «Динамо» выиграло пять, у них не забивали защитники. Это проблема?
Игорь Еронко: Дело даже не в том, что «Динамо» рассчитывает, что Хэмилтон или Уэлле будут забивать. На них делают ставку как на грамотных защитников, которые умеют поддерживать атаки. И делают они это без безумных подключений вперёд, как тот же Митч Миллер — Квартальнову такой стиль не нужен. Он получает от своих защитников ровно то, что ожидает: они качественно начинают атаки, хорошо работают в борьбе, выигрывают подборы, разгоняют переходы и подключаются тогда, когда это действительно необходимо. Все защитники минского клуба умеют поддерживать как быструю атаку на скорости, так и позиционное наступление — и делают это очень уверенно. Не хватает разве что более смелых разменов, особенно в тех матчах, которые складываются не в пользу «Динамо». Тогда как раз пригодился бы тот же Уэлле — он активно подключается, идёт в размены на бортах и способен создавать численное преимущество даже в чужой зоне.
