Ведущие программы «На Банке хоккей» высказались о резонансной пресс-конференции главного тренера минского «Динамо» Дмитрия Квартальнова после матча с ЦСКА (2:4), на которой специалист жёстко раскритиковал судейство.
Данил Дыдко: «Лично я считаю такую реакцию нормальной. Многие писали, что нужно было сдерживать эмоции, но, когда идёт плотная игра и на кону важные очки, тем более после матча в Челябинске, и когда фактор судейства становится определяющим, реакция главного тренера понятна. Санкции всё равно возможны, вероятно, будет штраф. Но если бы эта тема не была озвучена, вполне возможно, что подобные решения продолжались бы и дальше в отношении минского «Динамо». Поэтому я не осуждаю Дмитрия Квартальнова — он сделал правильно, обозначив моменты, которые его не устраивают. Важно, чтобы для этого были основания. Вспомним эпизод с (Сергеем) Кузнецовым: было ли это удаление на две минуты? Я считаю, что нет, клюшки в коньках не было. Главный тренер справедливо сказал, что клюшка находилась на коньке. По тем повторам, которые я видел, главный судья находился в углу площадки, его позиция была не самой удачной, возможно, ему мешали ворота, и он не видел точного положения клюшки. Он зафиксировал контакт, игрок упал — назначили две минуты. Но по повтору было видно, что удаления не было. Плюс ещё две минуты для (Василия) Демченко. Насколько я понимаю, он что-то сказал судье».
Артём Демков: «Возможно, он сказал что-то резкое, вероятно, в эмоциональной форме с матом».
Роман Серафимович: «Этот момент действительно сложно оценивать. С одной стороны, болельщики активно выражают недовольство, с другой — важно понимать, что именно было сказано судье. Если высказывание было жёстким, удаление можно считать оправданным. Если нет — тогда возникают вопросы в целом. Я соглашусь с Дмитрием Вячеславовичем: во-первых, он главный тренер и лицо команды, и в этой ситуации он полностью поддерживает своих игроков. Во-вторых, мне понравился сам посыл — что судьи тоже должны учитывать характер игры. Понятно, что есть правила и по ним принимаются решения, но, исходя из хода матча, иногда можно действовать более гибко, потому что такие решения напрямую влияют на результат. В данном случае они повлияли».
Данил Дыдко: «Мы не знаем, что именно сказал Демченко. Перед этим в него врезался Прохор Полтапов, и, думаю, этот момент дополнительно подзавел Демченко. Если он действительно высказался резко, то удаление формально объяснимо. Но в целом видно, что у игрока накипело».
