Российский журналист Михаил Зислис прокомментировал обмен «Торпедо» и «Адмирала», одним из объектом которых стал белорусский вратарь Иван Кульбаков.
«Обменом Ивана Кульбакова из «Торпедо» в «Адмирал» я не впечатлен в том плане, что в моём понимании лучше было бы оставить белорусского вратаря в Нижнем Новгороде до конца сезона. Компенсация в виде голкипера Дмитрия Шугаева и нападающего Игоря Гераськина, учитывая их уровень игры в нынешнем сезоне, не поражает воображение.
Но я общался с генеральным директором нижегородского клуба Евгением Забугой. У него есть своя логика. В этом обмене «Торпедо» выигрывает финансово, получает пусть и скромные, но два актива за игрока, который при любом исходе не остался бы в команде на будущий сезон, и открывает дорогу в состав для перспективного вратаря системы Дмитрия Дагестанского, давно созревшего для более важных дел.
В «Адмирале» воссоединился дуэт Адама Хуски и Кульбакова, ещё пару лет назад игравший в «Торпедо». Не совсем понимаю, зачем сейчас дальневосточной команде нужен белорус. Он вряд ли продлит контракт, а Хуска уже восстановился после травмы. Возможно, менеджмент «Трактора» попробует всё-таки уломать коллег из «Адмирала» и приобрести Кульбакова. Но уверенности в успешном завершении этой идеи у меня нет, а у челябинцев есть и другие варианты.
Моя оценка сделки - 3,9 из 5 для «Торпедо» и 3,9 из 5 для «Адмирала», - пишет Зислис в своем телеграм-канале.
