Белорусский журналист Руслан Васильев прокомментировал домашнее поражение минского «Динамо» от «Салавата Юлаева» (1:2 ОТ) в матче регулярного чемпионата КХЛ.
— Вдогонку сегодняшней игре «зубров» с «Салаватом». Благо есть, что догонять. Победа гостей в овертайме — 2:1. Увы.
Прежде всего — об активности менеджеров «Динамо» на так называемом падающем флажке. Уже то, что дождались именно этого момента, говорит само за себя. Но это ладно. Теперь — о результатах.
Честно говоря, чепчик и все остальные головные уборы у меня остались на голове. В воздух они не полетели. Никакого восторга по поводу новых и старых игроков — Кирилла Воронина и Райана Спунера. Даже предсказывающий ИИ забыл фамилию Райана.
Как интегрировать Воронина в игру, я понял сразу. Дежурный набор: может помочь в меньшинстве, форчекинге, добавлять скорости. Ладно, с возвращением, Кирилл. Глубина состава, боец и всё такое.
А вот Спунер… Не знаю, если говорить откровенно. Куда его определить? В какую тройку? Или в бригаду большинства? Кого он должен вытеснить? Энаса с правого фланга, где он играл при Вудкрофте? Или Пинчука с пятачка, куда его ставили тренеры в Омске?
Чушь, не правда ли? Так зачем, образно говоря, это нужно? Под эти размышления, оправдывая ими свою капитуляцию, я съел две бисквитные шоколадные конфеты. Ненавижу Спунера — особенно если он не будет приносить пользу.
При этом есть нюанс: это третий приход Спунера в Минск. Его второе явление в «Динамо» поначалу вызывало у меня схожие мысли, однако затем Райан заиграл вполне качественно — при Вудкрофте.
Если честно, такого бессобытийного первого периода в этом сезоне, пожалуй, ещё не было. Это выглядело странно, но слов из песни не выкинешь.
Что происходит с вратарями — не знаю. После Нового года их словно подменили. Ошибаются в каждом матче — и один, и второй. Третьего варианта, как в прошлом сезоне, сейчас нет. Напрасно. Игроки есть, не бесталанные, но тренерский штаб им не доверяет.
При этом не стоит зацикливаться на вратарских ошибках. Да, Демченко привёз две, но одну шайбу, к счастью, не засчитали. Команда продолжила играть.
При счёте 0:1 «Динамо» проснулось и сумело сравнять счёт. Липский реализовал большинство. Хорошо бросил.
В целом матч получился очень средним по качеству, хотя, как говорят театралы, судить о спектакле до развязки не принято.
В овертайме Энас ошибся в чужой зоне — и получили. Но к нему у меня претензий нет: он лидер и имеет право на риск. Он хотел как лучше, но лучше получается не всегда.
Сенсации в поражении «Динамо» нет. Матч вызвал больше вопросов. Например, почему команда снова выглядела вялой, — написал Васильев в своём телеграм-канале.
