Журналист Аllhockey.ru Самир Арар прокомментировал спад минского «Динамо» в последних поединках регулярного чемпионата КХЛ.
«В какой-то момент минское «Динамо» шло в лидерах Запада. Причём в таких хороших лидерах, напоминая «Металлург» на Востоке. Да, возможно, играли менее стабильно, чем «сталевары», но команда Квартальнова обыгрывала классных соперников, забрасывала много шайб и даже решала, кто из тренеров других команд покинет свой пост.
Летом менеджмент точечно добирал состав, появилось два сильных вратаря, мощный легионерский костяк и сверху накладывались талантливые местные ребята. Всё это выглядело предпосылкой для успеха. И единственный вопрос, которым многие задавались до Нового года, заключался не в игре команды Квартальнова, а в психологии. То есть, созрели ли ментально игроки «зубров», чтобы выиграть Кубок Гагарина. Потому что по рисунку игры и результатам всё говорило, что минское «Динамо» может зацепиться и с тем же «Металлургом», и с «Авангардом», и с нынешним чемпионом — ярославским «Локомотивом».
Мы уже писали, что турнирное положение на Западе — это условность. Вот и минское «Динамо» поймало спад в моменте, когда нужно либо оставаться стабильным, либо добирать — за два месяца до старта плей-офф. Причём команда Квартальнова играет так, что будто бы первого места, огромного количества шайб и уверенной игры не было. В один момент всё обнулилось.
Кто-то скажет, что ключевая проблема — публичный конфликт, который вскрыл проблемы команды, которые копились внутри. Однако спад у минского «Динамо» начался намного раньше. Январь команда Квартальнова начала с трёх поражений кряду. А в сумме одержала всего четыре победы в двенадцати матчах. В январе много говорилось, что «зубры» не похожи на свою обычную версию, которую мы видели месяцами ранее в плане качества хоккея. Так что публичный конфликт тренера и менеджера мог усугубить или продлить спад, но точно не стать главной причиной.
Да-да, мы говорим сейчас именно про спад, а не про кризис. Потому что игру минского «Динамо» плохой назвать нельзя. С тем же СКА они очень много бросали, владели, но не могли реализовать. Плюс больших изменений у минского «Динамо» со старта сезона и по нынешний день не произошло. Спунер — не тот игрок, из-за которого всё радикально меняется. Да и обычно кризисы идут от смены тренеров, менеджеров или руководителей. Но точно не от переходов хоккеистов.
Что у минского «Динамо» сломалось в моменте — непонятно. Кто-то предполагает, что «зубрам» очень сильно не хватает защитников Уэлле и Брука. Однако всё равно глубина у команды имеется, ресурсы в атаке не потеряны. Точно так же, как и во вратарской линии. Не сказать, что всё перестало работать. Но если раньше Минск решал исходы матчей в свою пользу, то сейчас этого не видно.
Конечно, всем бы хотелось увидеть «зубров», которые в плей-офф-2026 смогут пошуметь. Потому что это очень важный момент. Это про ставку на равенство (рост пула претендентов на трофей в КХЛ). Это про планомерную работу по развитию молодёжи. Это про доверие тренеру. И это про стратегию менеджмента. Вот только за январь команда от статуса одного из претендентов на чемпионство отдалилась. Посмотрим, что покажет февраль», — подытожил журналист.
