Телеграм-канал «Хоккейный бульбаш» прокомментировал назначение российского специалиста Сергея Брылина на пост главного тренера минского «Динамо».
«Сергей Брылин. Кто это такой и поможет ли он минскому «Динамо»?
Сперва отметим — клубу повезло, что в июле они смогли найти такого специалиста. Справедливости ради, в мае Сергей ещё не искал работу, но и у «Динамо» были другие кандидаты, тоже интересные. Процесс поиска и подписания тренера затянулся, минское «Динамо» находилось чуть ли не на краю пропасти. Обошлось.
У клуба в начале июля было две нормальные опции — Брылин и Воробьёв. Первый сильнее как тактик, лучше работает с хоккеистами, понимает современный хоккей. Второй на ступеньку ниже по всему перечисленному, но опыта у него больше. Есть и кубковая закалка, но успехи были с большими бюджетами и возможностями, которых в Минске нет.
Успех даёт не один человек, а работа всего коллектива. Касается это и тренерского штаба. Тут должны работать все, у каждого есть свой кусок работы. Ковалёв (атака), Астапенко (индивидуальное развитие), Журавский (вратари) — хорошие специалисты, в этом могли убедиться многие за последние годы. Следует оговориться: по Михалёву, Горячевских, Дашкевичу сказать ничего не можем, ни плохого, ни хорошего.
В тренерском штабе должен появиться ещё один специалист. Если будет Перепехин, который ранее отвечал за игру в обороне, — всё будет хорошо.
Где тонко, там и рвётся — у Брылина нет опыта главного. Отзывы о нём только хорошие, но это касается работы ассистентом. Главными не рождаются. Нужно набраться терпения, трёхлетний контракт косвенно подтверждает, что в клубе готовы ждать. Помним про специфику «Динамо», тут может случиться всё что угодно. Если не будет никаких катаклизмов, на 2–3 сезон всё будет отлично.
Многое зависит и от состава, в котором много вакантных мест. Пока прогнозы делать рано, но, учитывая, сколько изменений произошло, не стоит ждать от команды новых рекордов. Квартальнов к этому с «Динамо» шёл не один год.
Немаловажный факт: Брылин понимает, куда он идёт. Не осмелимся сказать, что он 100% на одной волне с руководством клуба, но точно ближе, чем Квартальнов. Никаких сыновей, друзей и так далее около клуба. Отсюда публичное и непубличное недовольство у некоторых российских хоккейных деятелей — устроить «революцию» не получилось.
Ну и финальное: часто ходит такой вопрос — почему тренерский штаб собирает не тренер? Посмотрите, как это устроено в США, Канаде, Европе. В целом всё зависит от ситуации в конкретном клубе или организации. С тренером должны советоваться, учитывать его мнение. Должно быть взаимопонимание между руководством и коучем, без крайностей с обеих сторон. Можно подбор полностью делегировать главному тренеру, но это не распространённая практика. Есть менеджеры, селекционеры и так далее», — написал автор.
