Ведущий хоккейного шоу «Раскатка» Дмитрий Аврамчик и эксперт Илья Шинкевич обсудили драку на первых секундах матча регулярного чемпионата КХЛ между московским и минским «Динамо», который проходил в Санкт-Петербурге.
Дмитрий Аврамчик:
— Ну и как вам начало встречи? Драка на самых первых секундах — ожидалась она или нет? Потому что сами игроки и тренеры комментируют это по-разному.
Илья Шинкевич:
— Что не ожидалось, да? Ну, честно говоря, ожидалось, так в итоге и случилось. Было видно, что ребята заведены, и с первых же смен началась потасовка, которая переросла в драку. Что по ней сказать? В принципе, хорошая драка. Наши парни показали сопернику, что не стоит играть против нас грязно. То есть это был определённый посыл, который, я думаю, до московского «Динамо» дошёл.
Дмитрий Аврамчик:
— Мне кажется, московское «Динамо» по этой игре больше и не собиралось играть грубо после того случая, но драку им, понятно, принимать приходилось. Единственный момент. Как бы мы ни говорили по новостям про Никонова, он был в заявке, выходил на лёд, но с ним в итоге никто так и не подрался. Имела ли тогда эффект драка в принципе, если главный виновник, за которым логично было бы охотиться, в ней не поучаствовал?
Илья Шинкевич:
— Тут, наверное, эффективнее было бы просто сыграть с ним пожёстче в каждом моменте и в каждом эпизоде, когда он находился на льду. Но, видишь, почему-то было принято решение подраться сразу. Может быть, эмоции захлестнули, может, у ребят был такой заряд, что они выплеснули всё в первой же смене. Действительно, выглядело странновато, что виновник всей этой ситуации просто спокойно играл в хоккей. Но чтобы до конца понять, почему так произошло, нужно находиться внутри команды.
