Журналист «Чемпионата» Лев Лукин не считает, что на белорусского тренера Александра Андриевского, которого на днях уволили из «Сочи», стоит спускать всех собак.
«Все мы прекрасно знаем, что в КХЛ есть команды, которые всерьёз не борются ни за какой значимый спортивный результат. Кто-то, как «Амур», «Северсталь» или, скажем, рижское «Динамо» с «Нефтехимиком» не претендуют на большие победы из-за низкого бюджета. Но эти команды всё-таки выполняют какую-никакую социальную функцию, поддерживают интерес к виду спорта в хоккейном регионе, плюс имеют школы, из которых иногда выходят талантливые ребята, будущие чемпионы.
Но, увы, есть в лиге и, так называемые, политпроекты, клубы без целей, задач, болельщиков, истории. И когда такие команды валятся в рамках отдельно взятого сезона и становятся обычными поставщиками очков для соперников, особенно остро ощущается бессмысленность их существования в КХЛ. Конечно, я говорю о «Куньлуне» и ХК «Сочи».
Китайский клуб в нынешнем чемпионате пробил дно абсурда, и мы уже не раз писали об этом. Но «леопарды», на самом деле, недалеко ушли от китайских товарищей по статусу. То же уныние и безнадёга, но под чуть более сладким соусом.
«Сочи» стал первым клубом КХЛ, который пошёл на увольнение тренера из-за неудовлетворительных результатов. Конечно, можно порассуждать о том, что Андриевский провалился, или о том, что селекционеры клуба сильно ошиблись с легионерами. Можно выделить удивительно слабую результативность «Сочи» и полное отсутствие рисунка игры. Всё это так, да и Андриевский заслужил отставку. Но вот совсем не хочется мерить «леопардов» по образцу нормальных клубов КХЛ. В них тренерские перестановки происходят для того, чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону, в «Сочи» же это лишь пыль в глаза и создание видимости работы.
Потому что ничего в южном клубе в глобальном смысле не изменится. Играют хорошо легионеры, или нет, тащат вратари, или не тащат, Андриевский у руля, или Евгений Ставровский. Кстати, очень странный выбор, потому что как-то слабо верится, что 47-летний специалист, никогда в тренерской карьере не выезжавший за пределы Череповца, где работал в молодёжном «Алмазе», может помочь хоть какому-то клубу в КХЛ.
Но дело даже не в этом. Просто клуб, давно ставший лишь придатком другого клуба, а не самостоятельной единицей, априори не способен выйти на новый уровень. Хоть меняй тренеров, хоть не меняй. Всё, что происходит в «Сочи», контролируется из Санкт-Петербурга и подчинено интересам СКА, а с приходом в клуб Андрея Зюзина, крайне лояльного к Роману Ротенбергу человека, эта связь только усилилась. Раньше, например, петербуржцы просто отсылали «леопардам» в аренду игроков, так сказать, на обкатку. Сейчас же из Северной Столицы на юг отправляют целые тройки и ждут, что в «Сочи» будут непременно ставить таких хоккеистов в состав на каждый матч, независимо от того, нужны они тренеру «леопардов», или нет. У Павла Кукштеля, Кирилла Петькова, Даниила Огирчука гарантированно место в основе «Сочи», из-за чего в ротацию регулярно попадают более опытные и, вероятно, более продуктивные игроки. Плюс не забываем, про Игоря Руденкова, Германа Рубцова, Даниила Мироманова – все они находятся в скрытой аренде и в любой момент могут переехать в Петербург. И не важно, нужны они самому «Сочи» в этом сезоне, или нет.
Вот и есть ли смысл менять тренера в клубе, где всё решает менеджер из другого города? Конечно, нет, и поэтому Андриевского в этой ситуации жаль, хоть он и отработал слабо. Но ещё больше жаль нашу лигу, которая серьёзно тормозит своё комплексное развитие из-за наличия вот таких проектов. Они не имеют ничего общего с принципами честного, конкурентного спорта, а лишь удовлетворяют неуёмные властные амбиции некоторых влиятельных людей», - отметил журналист, сообщает Чемпионат.
