Известный хоккейный специалист Борис Майоров попытался разобраться причинах частой ротации тренерского состава московского «Спартака».
«Во все времена «Спартак» оставался клубом, к которому приковано повышенное внимание. Это исторически топовая команда, равно как ЦСКА или «Динамо». Как бы они ни играли, как бы ни складывался сезон – об этих клубах писать будут больше, чем о многих других.
Исходя из этого, и тренером «Спартака» всегда должен быть человек, имеющий за плечами яркую историю. Либо игрока, либо тренера… А Павлов, сменивший там экстравагантного чеха Милоша Ржигу, – человек из ниоткуда. Не то что болельщики, даже специалисты, включая и меня, задавали друг другу вопрос: кто это такой?
Ему самому было трудно освоиться в знаменитом клубе и почувствовать себя своим в обстановке придирчивого внимания. Ведь каждый шаг Павлова обсуждали и СМИ, и болельщики, и игроки. Работать в такой обстановке чрезвычайно тяжело. Что-то тренер не так сказал или сделал – моментальная реакция со стороны.
В таком положении Павлов должен был действовать как минер – крайне осторожно. Особенно, когда команда не набирает очков. А он сразу начал разгонять игроков. Каблукова и Обшута отдали в «Атлант», Бутурлина – в «Трактор», Щитова – в «Нефтехимик», а Конобрия вообще в высшую лигу. Прежде надо было сделать паузу, познакомиться с ними поближе…
Я не думаю, что Павлов задержится в «Спартаке». Руководство клуба не учло всех этих нюансов и теперь оказалось в сложной ситуации. Красно-белым нужен авторитетный специалист с именем. Я не понимаю, почему они не смогли договориться с Сергеем Михалевым! Это была куда более подходящая кандидатура.
А сейчас Яковенко идет по стопам Карпина, которому в футбольном «Спартаке» совмещение должностей не шибко-то помогло. «Многостаночники» у нас успеха не добиваются. Яркий пример тому – Сергей Немчинов в ЦСКА», - цитирует специалиста «Советский спорт».
