Агент Константина Глазачева Шуми Бабаев признал, что его клиент очень расстроен решением Марека Сикоры, который посадил его в запас.
«Я в курсе всего. Если Сикора считает, что это пойдет на пользу команде, значит, так и надо. Не имею права комментировать решения главного тренера, ведь за результат перед руководством отвечает только он. Время покажет, был ли прав Марек. Константин безумно расстроен. Он готов играть и хочет помогать команде. Я согласен с Сикорой в том плане, что Костя может и должен играть лучше. Что тут можно посоветовать? Больше работать. Натура у Кости такая. Изредка он и в правду может в полконька отработать тренировку. Но в матче играть не в полную силу Костя никогда себе не позволит. Просто, у него сейчас небольшой спад, а они случаются даже у самых великих игроков.
Я бы поступил чуть мягче. Посадил бы Константина на «банку» на один-два матча, но обязательно взял бы его на выезд, чтобы он смотрел на игру команды с трибуны, переживал еще больше. А так его оставили одного. Не дай Бог, еще впадет в депрессию, только хуже будет.
Следует признать, что, несмотря на лидирующие позиции в бомбардирском списке, действуют Спиридонов, Штумпел и Глазачев определенно не столь ярко, как «Барысе»? А вы посмотрите на их игровое время. Оно значительно меньше, чем в астанинском клубе. И все равно они все в лидерах по набранным очкам, сколько матчей было выиграно благодаря этой тройке. Считаю подобные сравнения некорректными. Если бы в «Динамо» они проводили на льду столько же времени, тогда можно было бы проводить какие-то параллели.
Многие считают, что в Минске тройка не так успешна из-за отсутствия Кевина Даллмэна, который играл важную роль? Не спорю, Кевин, конечно, был важной фигурой. Но дело, все же, не в нем. Можно было найти другого защитника плана Даллмэна. Например, ведь должен был играть в «Динамо» Юхан Франссон, который сейчас в СКА. Но сделка сорвалась. А использовать для этих целей Томаша Мойжиша, что пытался делать Сикора, на мой взгляд, не совсем верный ход.
За Штумпела не буду говорить, он не мой клиент. Но у Спиридонова и Глазачева были предложения из других клубов на суммы на 30-50 процентов больше, чем в «Динамо». Ребята просто хотели обязательно играть своим звеном, а минчане оказались единственной командой, готовой взять всех троих. Звено Штумпела, по ходу сезона претерпело изменения. Это была очень сбалансированная тройка, где каждый дополнял каждого. Хотя я понимаю, что Сикора хочет по максимуму дать играть своему однофамильцу и соотечественнику Петру Сикоре. Это менталитет. Зарубежные тренеры предпочитают своих игроков и стараются их тянуть. Однако ни в коме случае не подумайте, что я осуждаю Марека, повторюсь, это просто менталитет, от которого не уйдешь.
Например, Сикора отказался комментировать игру того же Мойжиша, понимая, что ничего хорошего о его действиях сказать не сможет. А спросили бы российского тренера о российском игроке — там бы столько вылилось.
Многие болельщики предполагают, что у Сикоры и Глазачева просто личный конфликт и дело вовсе не в хоккее? Нонсенс. Ни за что не поверю, что Сикора, как профессионал, в столь важный момент, когда на кону выход в плей-офф может из-за личной обиды убрать одного из лучших игроков. Уверен, что это, как мы уже говорили, воспитательный момент.
Все мои клиенты: Глазачев, Спиридонов, Подградски — хотели бы остаться в минском «Динамо». Им у вас нравится. Другое дело, что от их желания мало что зависит. Мне кажется, что если у руля останется Сикора, то он вряд ли их оставит», - цитирует агента goals.by.
