Эксперт Сергей Гимаев прокомментировал спорный эпизод в матче ХК «Салават Юлаев» - "Атлант", а также оценил работу судей в целом.
"На мой взгляд, нарушения там не было. Федоров точно не хотел нанести Антипову травму, я в этом абсолютно уверен. Но так получилось. Эти опытные судьи впервые попали в такую ужасную, тяжелейшую ситуацию. Они видели, что человек получил тяжелейшее повреждение, и если бы они не зафиксировали нарушение, их бы потом все сожрали! Сказали бы: человеку ногу отрывают, а вы ничего не делаете!
«Атлант» подал протест на судейство. А что это изменит? Исход точно не изменит. Я думаю, что в третьем и четвертом матче судьи просто-напросто будут больше симпатизировать «Атланту», принесут, так сказать, небольшие извинения. Но, давайте посмотрим с другой стороны: да, судьи ошиблись и дали такой большой штраф. Заметьте – это решил не я, и не «Салават Юлаев». Но у «Атланта» – лучшая оборона в лиге, так не пропускайте два гола за пять минут! Потом судьи дали гостям возможность 43 секунды играть «пять на три» – они не забили. Мозякин бросал четыре раза – попади, забей… А потом судьи, как обычно, крайние.
Может ли этот момент стать ключевым во всей финальной серии? Да, это действительно может повлиять на ход финала плей-офф. Дело в том, что третий период прошлого матча Уфа провела великолепно. Пожалуй, это были лучшие 20 минут в исполнении «Салавата Юлаева» в плей-офф. До этого рокового удаления «Атлант» выглядел сильнее Уфы, они полностью переигрывали хозяев тактически. Но потом все изменилось. При этом я уверен, что подмосковная команда выйдет на третий матч максимально мотивированной. Однако меня очень расстроило в прошлом матче поведение Милоша Ржиги. Я первый раз видел его таким безвольным. Он просто перестал руководить командой! Любой тренер должен был просто игнорировать эти моменты, а он в третьем периоде только и делал, что обсуждал действия судей. Я очень хорошо отношусь к Милошу и уважаю его, но в воскресенье я в нем просто разочаровался как в тренере.
Решения арбитров нельзя трактовать как предвзятые, это исключено. Начало матча судьи отработали прекрасно, не было никаких вопросов. Хотя, что скрывать, к сожалению, административный ресурс у нас присутствует. Но я бы не хотел оказаться на месте арбитров в данной ситуации: нам просто рассуждать, мы имели возможность несколько раз прокрутить видеоповторы. Лично я точно видел, что в действиях Федорова не было злого умысла. Поэтому у судьи был выбор: вообще пропустить этот момент или давать пять минут за удар коленом", - передает слова Гимаева Sportbox.ru.
