Наставник ХК «Салават Юлаев» Игорь Захаркин рассказал о противостоянии с "Атлантом" - как на хоккейной площадке, так и вне ее.

"На разных этапах у нас были свои герои – очень здорово провел сезон Радулов, отлично сыграл Торесен, Григоренко я бы вообще назвал открытием, ведь никто не думал, что он так удачно сыграет в центре, а на нем держалось, наверное, лучшее звено в России – я могу рассказать вам про любого игрока, и все этой будет правдой. Да, наши опытные защитники порой нервничали и допускали ошибки, но мы ведь недаром говорили по ходу сезона, что ищем свою игру. Просто многие не понимали, о чем мы говорим, а на самом деле проводили тестовые матчи против лучших команд, хотели увидеть наш потенциал в соперничестве с клубами, которые составляют элиту отечественного хоккея. Вот так, шаг за шагом, мы шли к созданию своей игровой модели. Увидели, что у нас есть проблемы с вратарем, пригласили Эрсберга, он тоже сыграл очень здорово. Эта победа стала венцом методичной кропотливой работы всей команды, всего клуба, целого коллектива. Здесь нет ничего неожиданного.

Я всегда говорил, что с «Атланом» сложно играть, но мы все равно сильнее – это все понимали, и наши ребята, и сами соперники. И здесь есть тонкий психологический нюанс: мы знаем, что мы фавориты, но очень часто это приводит к провалу. Нам нужно было команду собрать, убедить, показать, мы проводили большую теоретическую подготовку. Не зря я в прошлый раз сказал, что мы разобрали эту команду по винтикам – мы действительно знали об сопернике все – как и кем они атакуют, откуда бросают – буквально все! Но вот никак не могли одолеть Барулина. Игра Кости – это даже не пятьдесят процентов, а значительно больше. Ну и, конечно, вся команда очень четко работала в обороне.

Удивили мои слова о том, что «Атлант» играет в примитивный хоккей? Насколько помню, я не использовал слово «примитивный». Но в тот момент времени мне не нравилось, что вся Россия спровоцирована отдельными личностями из команды соперника, и весь акцент перемещен на работу арбитров. Здесь нужно было просто правильно сделать крен, и мне это удалось – в двух последних играх речь шла именно о хоккее. А еще я вам скажу, что мне больше всего не понравилось: когда Федоров столкнулся с Антиповым, и мы заработали пять минут большинства и забросили две шайбы, вся Россия написала, что это было самое судьбоносное решение, которое повлияло на результат. Но это была только середина второго периода! Меня это просто взбесило! Да, очень сложно играть в меньшинстве в течение пяти минут, но это не смертельно. И любой специалист должен понимать, что впереди еще полтора периода, и счет всего лишь 2:1 в нашу пользу. Ничего страшного! Ну, а если это их сломало – значит, это такая команда. Характер команды как раз и проявляется в такие моменты – если она умеет выстоять, выдержать этот удар и потом ответить.

Мне было просто обидно, что никто не захотел объективно смотреть на картину, никто не захотел объективно оценивать результаты игры. Хоккей против «Атланта» мне нравился с самого первого матча финала. И, на самом деле, Ржига сделал классную работу – он создал эту команду – боевитую, задиристую. Но было видно, что они уже устали – пик этой команды пришелся на серию против Ярославля. Олег Петров там был блестящ! Сергей Мозякин был хорош! И очень жаль, что Александр Нестеров сломался – это наш армейский игрок в прошлом, которого мы помним как агрессивного, напористого нападающего. А еще – Вадим Епанчинцев, Павел Траханов – как они могут быть нам безразличны?!

Ржиге-то руку пожал в итоге. Мы перебросились несколькими словами, я сказал: «Ты понимаешь?». И он ответил: «Все это – ерунда». Потому что он уважает нас как специалистов, а мы уважаем его. А все остальное – информационная война", - рассказал Захаркин <yandex-block>в интервью Sportbox.ru</yandex-block>.


Вам нужно , чтобы вы могли комментировать