Экс-наставник «Слована» Эдуард Занковец прокомментировал предстоящий матч минского «Динамо» против словацкой дружины.
«Считаю, в последнем матче «Динамо» превзошло «Слован» прежде всего во вратарской линии. Энрот сыграл лучше своего оппонента. Также реализация моментов со стороны минчан была на хорошем уровне. «Слован» больше владел шайбой, чаще бросал, но не почувствовал у них, скажем так, жажды гола. Плюс хет-трик Хаудена. Он был тем игроком, который склонил чашу весов в пользу «Динамо».
Будет ли труднее «Динамо» в гостях? Может, даже наоборот. Минчане делают ставку на игру от обороны, поэтому в Братиславе смогут играть в более привычной для себя манере.
Кого выделю в составе «Слована» в нынешнем сезоне? Понравился нападающий Червены. Также хорошую результативность для своих лет демонстрирует Таффе. Что касается «Динамо», то отмечу Буйницкого. Он вышел на новый уровень. Кроме этого, хорошо смотрится Андрей Костицын. Стабильно высокий уровень держит Энрот. По моему мнению, он входит в пятерку лучших вратарей лиги.
В прошлом сезоне болельщики хорошо поддерживали «Слован». Даже в последнем домашнем матче чемпионата против минского «Динамо» был аншлаг. В этом году, насколько я вижу, зрители не так активно заполняют арену.
Не думал, что «Слован» окажется в подвале конференции. Состав поменялся на 70%, причем, по словам менеджмента, в лучшую сторону, пришли игроки, у которых все в порядке со здоровьем. В прошлом сезоне была проблема – много игроков было подписано после перенесенных травм или с травмами.
В начале этого чемпионата команда выглядела неплохо. Что потом пошло не по плану? Об этом сложно судить со стороны. Календарь, логистика, восстановление игроков – в КХЛ нужно учитывать множество нюансов.
Конечно, важна тактика. Насколько выбранная схема позволяет исполнителям проявить свои лучшие качества? За счет одних лишь физических кондиций и постоянной игры в давление регулярно побеждать очень сложно. Тут должна быть длинная скамейка, чтобы имелась возможность проводить ротацию. Поэтому, считаю, команды, которые уступают в финансовых возможностях, должны уметь играть рационально. Что это значит? Нужно быть гибким и учитывать различные нюансы в каждом конкретном матче, уметь приспосабливаться и перестраиваться. Но в то же время игровая модель должна способствовать развитию хоккеистов. И тут многое зависит от того, есть ли у тренера кредит доверия, насколько готовы в клубе к возможным неудачам.
Рост реален при большом количестве технико-тактических действий. Поэтому для меня показатель высокого уровня команды – это умение играть с шайбой при минимальном количестве ошибок. Эту тенденцию мы видим сегодня в НХЛ. Считаю, что сугубо оборонительная тактика не способствует росту хоккеистов. Да, можно научиться защищаться, без этого, безусловно, тоже нельзя, но без игры первым номером созидательные навыки не приобретаются.
Мне комфортно работалось в Братиславе. За исключением того, что не могли усилиться по ходу сезона, а только расстаться с кем-то:) И задержки по зарплате – пожалуй, единственно негативные факторы.
Общение и работа строились на английском языке, которым владеют все местные хоккеисты. Так что с коммуникацией не возникало проблем.
Раньше тренировал в основном русскоязычных ребят или североамериканцев, и для меня оказалось новым опытом работа с чешскими и словацкими игроками. Обе нации – игровики, но в то же время есть и различия. Первые, мне показалось, более уверены в себе. Им не нужно давать много тактики, они любят импровизацию, свободу при принятии решений. При этом чехи и словаки обучаемы, с ними легко работать. Хотя и задают много вопросов. Помню, удивлялся на первых порах:) Если белорус обычно промолчит, если что-то не понял, то словак или чех задаст кучу вопросов.
Сборная Словакии не блещет в последние годы? Я бы не стал обобщать и говорить о какой-то стагнации. Иногда многое зависит от работы на конкретном турнире менеджмента и тренерского состава. Последний пример – сборная Латвии до и после прихода Боба Хартли. Команда была на грани вылета, а на прошлом чемпионате мира попала в восьмерку и достойно смотрелась в четвертьфинале. Хотя игроки фактически те же. Так что не исключаю, что в этом году словаки попадут в плей-офф, а то и пройдут дальше.
У них есть способные молодые игроки, есть энхаэловцы, пусть, наверное, и не уровня Палффи или Шатана. Отмечу и местную лигу. Это крепкий конкурентоспособный чемпионат, в котором может расти молодежь. В том числе и на примере ветеранов – в лиге нет возрастных ограничений. Например, Надь, выступавший за минское «Динамо», в последние годы играет на родине, но при этом держит высокий уровень и попал в олимпийский состав. Хотя ему почти 40. Неплохой у словацкой лиги и зрительский интерес. Ребята из внутреннего чемпионата могут помочь команде в КХЛ.
Перед стартом сезона, как и многие, полагал, что «Динамо» по силам пробиться в плей-офф. Уиркош, Пулккинен, братья Костицыны – это были хорошие приобретения. Считаю, те же «Витязь», «Сочи», рижское «Динамо» не превосходят «зубров» ни по подбору исполнителей, ни по вратарской линии.
При селекции важна не только статистика игрока в предыдущих клубах, но и совместимость хоккеистов. В одном звене, например, должны быть подобраны и завершители и те, кто создает моменты. Впрочем, селекция – перманентный процесс. Если что-то пошло не так, например, игрок не вписался в команду, то необходимо проводить обмены. Мне кажется, что в «Динамо» опоздали с изменениями.
Когда нет турнирной мотивации, то тренеру тяжелее. Нужно искать дополнительные способы, как настроить игроков. Одно дело – борьба за плей-офф, и другое – когда нет особых турнирных задач. Но хоккеисты играют за страну, за свое имя, за будущий контракт, а также ради родных, близких и всех болельщиков», - цитирует тренера hcdinamo.by.
