Заместитель председателя правления КХЛ Владимир Торжков рассказал как игроки «Льва» остановили тафгая "Витязя" Бреннана.
"В Словакии в игре «Витязя» также были инциденты, связанные с агрессивным поведением хоккеистов. Боевые столкновения были на поле — Бреннан отметился... Сначала все было мирно, игра шла на равных. А потом, как «Витязь» начал проигрывать, пошли схватки одна за другой, их там несколько подряд было.
И вот что удивительно: на мой взгляд, «Лев» ни одной схватки не проиграл, в том числе с участием Бреннана. Он спровоцировал конфликт, но его визави быстро перевел бой в партер. Он просто свалил Бреннана с ног, и настоящей схватки не получилось! Тут же подлетели судьи, а соперник в это время сидел на Бреннане, и получилось так, что боец ??»Витязя» эту схватку проиграл, не успев даже ударить, хотя и хотел этого. Меня это очень удивило: «Лев» — это не бойцовые команда, но ни одной схватки не проиграл.
Через некоторое время минское «Динамо» поедет в гости к «Витязю». Здесь сложная ситуация. Но я почти уверен, что эти решения — о стычках — принимаются тренерами «Витязя» на холодную голову. И я противник такого расчета в хоккее. Меня такие прагматичные подходы к дракам вообще удивляют. Кажется, Назаров говорил, что Бреннана выпустили специально для того, чтобы создать убедительное послание на следующую игру. Разумеется, «Витязь» был недоволен результатом, и, может быть хотел немножко напугать.
Если «Витязь» играл с «Авангардом», и все ждали ответ, и предполагали, что будет очень жесткая игра. Но все получилось наоборот: игра была нежная, только что не ласковая. Так что «Витязь», когда надо, умеет играть в хоккей. Он показал это в матчах с российскими командами, очень сильными в прошлом году. Очень прилично сыграл в этом году и с «Салаватом Юлаевым», и с «Ак Барсом». Но, если есть установка на то, что «Витязь» у нас самая агрессивная и самая силовая команда в КХЛ, хоккеисты выполняют соответствующие задачи.
Что касается следующего матча с «Динамо» — все понимают, что если те же самые люди вновь полезут в драку и будут цепляться к минским хоккеистам, — они получат от судей свое. Будут сидеть на скамейке штрафников больше, чем играть. Пять, десять или больше минут — в зависимости от совершенного на площадке.
Матч «Динамо» — «Витязь» получился чрезвычайно зрелищным благодаря именно этому последнему эпизоду, когда за 10 секунд в игре случились две драки? Я сейчас буду говорить не как официальное лицо, а просто как человек. Как человек, который более 50 лет сам провел на льду и который имеет свои, частные взгляды на это. Так вот, я в своем отношении консерватор. Вынужден признаться, что достаточно часто, особенно в молодые годы, я и сам на площадке бился. Ведь невозможно играть в хоккей и вообще не драться с соперниками на площадке. Во время игры возникают такие обстоятельства и ситуация, когда нужно защитить вратаря, или защитить себя и ответить агрессору. К сожалению. И вот мне кажется, что если схватки и случаются, то они должны быть мотивированы. А не нравятся мне схватки, как говорят, с холодным сердцем. Если драка для драки.
Вот представьте себе: сидят двое шахматистов, сделали по 15 ходов, а потом один говорят: «Ну все, время нам выйти подраться!». И они выходят, бьются, а потом опять садятся к доске и продолжают партию, делают по 16-м ходу. Смешно, да? Срежиссированные драки выходят за пределы хоккейных правил и вообще хоккейной идеи. Но, с легкой руки наших товарищей из НХЛ эти драки встроены в хоккей ради зрелищности. В последнее время в НХЛ, кстати, фактически отказались от драк по договоренности. Они пытаются перейти от бойцовского хоккея к осмысленному. А мы продолжаем идти ретро-путем.
Тот же Бреннан, если вы заметили, бьется на льду, а после матча подходит к противнику, улыбается, пожимает ему руку. Привычное актерство. Мне это не близко, и я против такого в хоккее», - цитирует Торжкова «СПОРТ-ЭКСПРЕСС».
