"О втором сезоне КХЛ. Не думаю, что он будет лучше первого, поскольку так быстро дела не делаются. Конечно, сезон наверняка выдастся стабильным. Некоторые команды укрепились. Причем очень прилично. Прежде всего, московское «Динамо». Думаю, что уфимский «Салават Юлаев» захочет вернуть свои чемпионские позиции. Не будем забывать и об «Ак Барсе», магнитогорском «Металлурге», ярославском «Локомотиве». Не знаю, насколько серьезными в этом сезоне окажутся претензии на завоевание трофея питерских армейцев. Есть и другие дружины, способные показать хороший результат: нижегородское «Торпедо», «Спартак». Сужу об этом на основании предсезонных турниров. Правда, они не всегда являются показателем, от которого следует отталкиваться. Тем не менее уверенная победа «красно-белых» на недавно завершившемся Кубке мэра Москвы о чем-то да говорит. А вот предсказать обладателя Кубка Гагарина не берусь. Вообще, я прогнозами не занимаюсь. Потому что в игру той или иной команды могут вмешаться околоспортивные обстоятельства, причины, влияющие коренным образом на обстановку в коллективе, а следовательно, и на качество хоккея.
Об организации лиги. Вряд ли лига сможет предложить нам что-то новое. Да, создали МХЛ, но это прогнозировалось еще четыре года назад. Были люди, высказывавшие идею организации подобных соревнований. А КХЛ присвоила ее себе. Мы по-прежнему находимся в довольно сложном положении по отношению к Национальной хоккейной лиге. Неизвестно, как решится вопрос взаимоотношений между КХЛ и НХЛ. Что касается других моментов, то мне, например, не нравится американизация нашего хоккея, всякие драфты. Не по душе и потолок зарплат, хотя при теперешних кризисных условиях его введение, пожалуй, абсолютно нормальная мера. Но, повторюсь, мы идем по пути НХЛ. Сомневаюсь, что с нашими традициями, особенностями следует копировать заокеанскую лигу.
О минском «Динамо». Пока в деле не увидел команду Глена Хэнлона, боюсь рассуждать о ее шансах и перспективах. В прошлом году довелось понаблюдать за играми «Динамо». Это была команда среднего уровня, которая ничем особенным не отличалась. Считаю, минчане заняли место, которое соответствовало их силам. Из хоккеистов вашей команды в минувшем сезоне также никто особо не запомнился.
О комплектовании «Динамо». Формирование состава еще ни о чем не говорит. Как команда будет играть — вот что самое главное! Приглашение большого количества легионеров? Это удар по национальному хоккею. Если хотите только достичь результата в КХЛ, то в таком случае на это надо закрыть глаза. Но если желаете развивать хоккей в стране — полное безобразие! Ставка на скандинавов? Это дело руководства команды: на что и на кого ориентироваться. Подсказчиком и оценщиком здесь быть не могу. Ничего не скажу и о динамовских финнах. С тех пор, когда я трудился в Суоми, поменялось даже не одно, а два поколения игроков. Поэтому имена прибывших в Минск хоккеистов, за исключением Пелтонена, мне ни о чем не говорят. А вот Мезин не нуждается в особых рекомендациях. Это очень известная фигура не только в белорусском хоккее, но и в мировом масштабе. Конечно, Андрей способен существенно помочь «Динамо».
О канадцах. А зачем они вообще нам нужны?! У нас есть свои «канадцы», которые играют не хуже натуральных! Почему обязательно мы должны приглашать легионеров, закрывая дорогу собственной молодежи?! Я не ярый противник пополнения состава варягами. Однако должны быть определенные рамки — три-четыре человека. Пять — уже перебор. Лучше возвращать на родину своих хоккеистов.
О совмещении главным тренером постов в клубе и в сборной. Отношусь к этому крайне отрицательно. Наставник национальной команды должен быть освобожден от иной работы, для того чтобы он мог просматривать игроков, оценивать их действия, разговаривать с клубными тренерами, проводить селекцию. При руководстве клубом специалист оказывается просто лишен такой возможности. Не утверждаю, что Вячеслав Быков или Глен Хэнлон не справятся со своими обязанностями. Может, они — Гераклы, и все у них получится?! Но в любом случае я однозначно против совмещения постов", - заявил Майоров.
