Сразу признаемся в том, что на премьерный выпуск олимпийского «номера в номере» редакция изначально готовила к публикации другой материал.
Но, как известно, человек предполагает, а Бог располагает, пускай на этот раз во «всевышнем» качестве выступил простой председатель федерации хоккея Владимир Наумов, отправивший во вторник в отставку с поста главного тренера минского «Динамо» канадского специалиста Глена Хэнлона.
Лишь к «обеденной сиесте» четверга стало известно, что сия кадровая чистка тренерского штаба белорусского представителя в КХЛ не выльется в перетряску на капитанском мостике сборной. Хэнлон дал принципиальное добро продолжить работу с национальной командой, хотя пришел к этому решению лишь после долгого и мучительного размышления. Но при этом нет никакой уверенности, что Глен, таки поддавшись на уговоры господина Наумова, не совершил главной ошибки в своей белорусской биографии. Ошибки, которая может больно ударить и по самому наставнику, и по сборной.
Правда, случись полное отстранение Хэнлона от наших хоккейных реалий, и «черный вторник», 20 октября, вошел бы в историю как проявление меганепоследовательности и хаоса в рядах руководства федерации. Но и при согласии канадца продолжить сотрудничество «СП» не отказывается от своего тезиса, сформулированного в часы «безвластия» в национальной команде. 20 октября мы никак не могли сработать на успех коллектива в Ванкувере, но сделали очень многое для гипотетического провала белорусов на Играх-2010.
Из всей поступавшей поздним вторничным вечером информации от коллег, работавших на матче «Динамо» — «Амур» и присутствовавших на «грозной» пресс-конференции Владимира Наумова, сильнее других запала следующая «картинка»: Хэнлон забирает свои коньки и отправляется в дом, который вскоре перестанет быть домом его семье. От этого защемило сердце, ибо Хэнлон очень многое сделал для отечественного хоккея и ни в коем случае не заслужил, чтобы с ним обращались именно таким образом. А именно так и была оформлена нервная, если не сказать больше, отставка. Так с партнерами, которых еще вчера называли единомышленниками и чуть ли не гуру, обычно не поступают. От этого было безобразно и очень стыдно. Пускай и за других.
В конце августа, когда Хэнлон был гостем редакции «СП», мы в том числе говорили с канадцем об особенностях белорусской осени. Пугали Глена дождями, сыростью, свинцовыми облаками. Дескать, «исчезнут солнечные дни — и точка». Хэнлон пугался не особенно, держал хвост пистолетом: мол, и не такое видел. Но, как выяснилось, журналисты «СП» были «правее». И он ушел во вторник в ночь тягостной белорусской осени, оскорбленный нашим «авитаминозом». Ушел с коньками. Но все-таки не навсегда…
Впрочем, Хэнлон во всем виноват сам! Перед канадцем положили пресловутые грабли, а канадец их проигнорировал, чтобы сильно получить по лбу. Речь, разумеется, идет о неприемлемости сидения на двух стульях. Поэтому, сочувствуя Глену по-человечески, мы по-прежнему не понимаем и не одобряем его профессионально. Конечно, его посылы — зарабатывать деньги по клубному контракту и иметь ежедневную практику — хорошо понятны. Но надо было иметь мудрость для отказа. А так, приняв «Динамо», Хэнлон сам загнал себя в угол, связав в один клубок интересы двух команд, без приоритета национальной дружине, ее выступлению на Олимпиаде и чемпионате мира. Это была роковая ошибка. И еще Глен наверняка переоценил свои знания о нас, белорусах, о реалиях нашей страны. В недавнем интервью Алексей Касатонов сказал следующие слова: «Для того чтобы разговаривать с игроком, чтобы он тебе верил, надо досконально знать язык, знать больше о том, чем он живет, о культуре страны, в которой работаешь». Нет никаких сомнений, что Хэнлон хорошо относится к белорусам и Беларуси. Но если бы мы взглянули на себя его глазами, то наверняка бы оказались шокированы оригинальностью картинки. То же общение в «СП» убедило, что Глен «плавает» во многих вопросах, относясь к нам с типично североамериканских позиций. Для краткосрочной работы на «свежачка» (то есть со сборной) это не помеха, что доказывает и российский футбольный пример Гуса Хиддинка. А клуб, ежедневная рутина, «терки-перетерки» — это другая история.
Но! Вынося вердикт «виновен» Хэнлону, надо также оценить деятельность «змея-искусителя» — председателя федерации Наумова, подбившего канадца на пагубный вариант «двух стульев». Увы, Владимир Владимирович, похоже, в прежние годы так и не просчитал до конца «образ» Глена — порой болезненно самолюбивого, негибкого во многих моментах. Скорее всего, Наумова спровоцировала не только неубедительная игра «Динамо», что и привело к скандальности отставки. Но тем более непонятно, зачем была изначально создана ситуация, способная привести к развенчанию волшебника Хэнлона?!
К Наумову, в принципе, гораздо больше вопросов, чем к попавшему в опалу наставнику. В последнее время поймать Владимира Владимировича на противоречиях не составляло никакого труда. Да и тот факт, что Андриевский был «заряжен» на приход в «Динамо», говорит о многом. Это несмотря на недавнее отрицание Наумова возможности перестановки на капитанском мостике. Поэтому спросим прямо: не логично ли было, отказываясь от «единомышленника», уйти в отставку и самому? На памятной пресс-конференции председатель федерации бросил весьма показательную фразу, дескать, нельзя столь плохо играть с таким составом. Да с каким «таким»?! Неужели до сих пор непонятно, что селекция провалена? Ведь не зря вместе с Хэнлоном в отставку отправлен и Шон Симпсон?!
Расстановка же приоритетов Наумовым заставляет сделать вывод о чрезмерной увлеченности председателя КХЛовским проектом в явный ущерб интересам сборной. И это не голословное утверждение. Судите сами: отставка Хэнлона из «Динамо» состоялась в преддверии домашнего (!) этапа подготовки к Олимпиаде! Когда в среду Наумов и Хэнлон прогуливались вокруг футбольных полей в Дроздах, шансы на то, что канадец согласится работать с национальной командой, логично оценивались как пятьдесят на пятьдесят. Это в лучшем случае. А что бы было при отказе Хэнлона? Суматошный поиск нового рулевого и приношение в жертву «Кубка Полесья» — важнейшего этапа подготовки к Играм-2010?! Ведь здесь железного варианта замены у Владимира Владимировича, похоже, не было. Не зря же велись уговоры Глена, а Захарова отправили на украинские вольные хлеба.
Впрочем, сейчас абсолютно нет причин радоваться тому, что коньки Хэнлона опять окажутся в раздевалке на тренировках сборной. Это будет уже другой Глен — Глен-неудачник, другие отношения. Отношения с осадком на душе. Такие жизненные ситуации обязательно оставляют след. Разбитую на мелкие осколки вазу невозможно склеить в десяти случаях из десяти с половиной. А купировать псу хвост по частям — это не жалость, а глупость и жестокость. И, возможно, сохранение Хэнлона в сборной — еще одна ошибка, которая выйдет нам боком в Ванкувере. Увольняя — увольняй, уходя — уходи.
Разумеется, нельзя гиперболизировать случившееся, обозначая лишь белорусский вектор. Такие прецеденты в спорте — мире страстей и эмоций — не редкость. Но вряд ли тот же Наумов хочет, чтобы его ставили на одну ступень с такими персонажами, как бывший президент мадридского «Атлетико» Хесус Хиль, менявший тренеров как перчатки, или румынским волевичком из «Стяуа» Джиджи Бекали. Но пятый наставник за недолгое время выступления «Динамо» в КХЛ — это тоже «показатель».
Но опять мы про «Динамо» и клубную лигу. А надо — про сборную и Олимпиаду, Олимпиаду и сборную. Пора бы уже это понять, взглянув хотя бы на счетчик «СП», — сколько дней осталось до открытия Игр. И хотя бы точно узнать, куда сбежал из «Гамильтона» Костицын-младший — такой «железный» кандидат в олимпийский состав.
