Тех, кто приветствовал увольнение Глена Хэнлона из минского «Динамо» и обрадовался уходу канадского специалиста с поста наставника сборной (а это, очевидно, звенья одной цепи), дальше попрошу не читать.
Лучше вместе с Владимиром Наумовым и «независимыми экспертами» посудачьте о шансах того или иного кандидата возглавить национальную команду на Олимпиаде, подискутируйте, стоит ли новому тренеру, как Михаилу Захарову, сидеть на двух стульях, и т.д. и т.п. Мне же весь этот «флуд» ныне, поверьте, до голубой звезды.
В преддверии «Кубка Полесья» первым вопросом, которых на прошлой неделе набросал в блокноте порядка двух десятков, для Хэнлона значился следующий: «Глен, как отнеслись ваши жена и сын к тому, что глава семейства большую часть времени проводит дома?» Сейчас понимаю, насколько глупым был бы этот вопрос. На чужом горе своего счастья не построишь…
Новоиспеченный рулевой футбольного ЦСКА Леонид Слуцкий в интервью «Спорт-Экспрессу» за 25 апреля так охарактеризовал собственную тренерскую философию: «У каждого свой подход. Тут нет никаких норм. Вот Юрий Белоус (бывший руководить ФК «Москва», в котором ранее работал Слуцкий) все время говорил, что в команде тишь да гладь. Это было его любимое выражение, а я шел к этому целенаправленно, поскольку считал: нужна зона, свободная от конфликтов, где каждый человек внутри счастлив. Только такая команда способна держать удар. А мнение руководителя было другим: требуются конфликты, острые ситуации, стрессы, которые помогут команде стать более агрессивной на поле. Но я никогда не смогу использовать этот подход. На мой взгляд, только счастливый человек может быть максимально творчески раскрепощен».
Если председатель федерации рассчитывал, что увольнение Хэнлона из «Динамо» дополнительно мотивирует канадца в преддверии Олимпиады, то просчитался. Без каждодневной практики глубоко преданный любимому делу наставник захандрил. И его можно легко понять, не правда ли?
Конечно, решение Хэнлона уйти из сборной накануне «Кубка Полесья» стало для многих неожиданностью, но наверняка тренер его (решение) взвесил и продумал. Глен понял, что в далеко не лучшем эмоциональном состоянии он больше не сможет выполнять определенные функции. Того, кто, наделенный даром от Бога, становится своеобразным магическим призраком. Того, кто берет на себя ответственность и указывает правильный путь. Лидера…
Давайте признаемся: кем являлся Хэнлон в нашем сознании? Правильно, успешным специалистом, под чьим руководством команда в любом случае будет биться до конца. Он доверял игрокам, поощрял их таланты — наделял храбростью!
Но многие ли из нас могут представить Глена как обычного человека со своими слабостями и «тараканами»? Не сомневайтесь, канадец был предельно искренен, заявляя о том, что в Беларуси о нем очень тепло заботились. Однако разве Хэнлон приобрел здесь массу друзей, которым все равно, когда начнет забивать Пелтонен и какой результат покажет сборная на Олимпиаде?..
Давно хотел привести отрывок из сентябрьских записей канадского наставника в блоге, еще до вчерашнего дня размещенного на официальном сайте минского «Динамо»:
— …Теперь расскажу о недостатках моей работы. Перед началом предсезонного цикла я знал, что предстоит отправить в фарм-клуб ребят, выступавших в моей команде на чемпионате мира. Для любого тренера это самое трудное. Особенно если у игрока есть жена и маленькие дети. Невероятно сложно сказать кому-либо, что ты собираешься отделить его от семьи и изменить уровень его работы на более низкий. Я не ищу сочувствия по отношению к себе или игрокам. Мы получаем хорошие деньги, и это часть нашей работы. Просто хочу сказать, что все равно думаю о каждом игроке и о его семье. Перед тем как отправить кого-то в фарм-клуб, я всегда плохо сплю.
Приоткрою вам занавес и расскажу, как подбирал хоккеистов для «Динамо». В первую очередь попытался представить, кто из белорусов готов играть на уровне КХЛ, и на каких позициях играют эти ребята. Затем вместе с Шоном Симпсоном прикинули, какого типа хоккеисты нужны. Для нас представлялось важным, чтобы игрок отвечал трем требованиям:
1. Обладал высокой скоростью. Я хотел создать самую быструю в лиге команду, что может принести успех, и хоккей смотрится куда зрелищнее.
2. Имел чувство игры, хоккейный интеллект. Очень сложно победить быструю и умную команду.
3. Не был эгоистом. Я хотел, чтобы игроки приезжали в Беларусь, уважали отношение к работе белорусов и соответствовали ему. Я хотел, чтобы они полностью и с удовольствием выполняли наши требования, а также изучали белорусскую культуру. Ты не сможешь все это делать, если ты не хороший человек.
Золотое правило — относитесь к людям так, как вы бы желали, чтобы относились к вам. Автор этих строк верит: Хэнлон играл по правилам. Ради успеха и побед в Беларуси он пожертвовал своим здоровьем, временем, личной жизнью, но не характером и верой. И сейчас Глен имеет полное правило посмотреть в зеркало и сказать себе: «Я сделал все, что мог» и ложиться спать с чистой совестью. В отличие от людей, которые вылили на Хэнлона ведро помоев вдогонку его решению уйти из сборной.
«Живи своей мечтой» — этой фразой Глен заканчивал свои записи в блоге. Перед чемпионатом мира в Швейцарии тренер откровенно рассказал «СП», что мысль выступить на Олимпиаде у него появилась в 1998 году, а в последние несколько лет Игры стали настоящей мечтой. В Ванкувере Хэнлона не будет на капитанском мостике, но хоккей, каким бы он не являлся сильным наркотиком, — не то, что определяет Глена как личность. Поэтому он и решил уйти.
… Меня пригласили на ток-шоу «Выбор», состоявшееся на прошлой неделе и посвященное отставке Хэнлона из минского «Динамо». Но вскоре узнал, что в дискуссии не примут участие ни сам Глен, как задумывали организаторы, ни Наумов, поэтому отказался идти. О чем сильно пожалел уже спустя десяток минут после начала эфира. А услышав от канадского наставника на прощальной пресс-конференции, что тот «Выбор», который Хэнлон смотрел по телевизору (Господи, ну зачем?!), заставил его призадуматься о дальнейшей работе со сборной, оказался просто в нокауте. Таких непростительных ошибок я еще не совершал! Прости Глен, пожалуйста, прости...
