Голкипер «Филадельфии» Илья Брызгалов рассказал о своих впечатлениях от США и о увлечении историей.
«Я живу в Нью-Джерси и приезжаю в Филадельфию только на игры и тренировки. Без повода стараюсь туда не Илья Брызгалов — чемпион мира. Берн, 2009 год ездить. Я прожил в Филадельфии полтора месяца до того, как мы купили дом. Мне не очень нравятся такие города. Я и Нью-Йорк не люблю. Большой, шумный город с мрачными подворотнями. Филадельфия такая же. А вот Бостон, Ванкувер или Даллас – совсем другие. Они новее, чище – там мне нравится. Я не люблю старость. Я люблю историю, но не во всём. Вот мы ездили по Нью-Джерси, выбирали дом. Заходим в один, риелторы говорят: "Вау, этому дому 87 лет! Это такая история!" Ну и какая у него история? Ну, жил тут кто-то, потом умер. Дальше что? Ты заходишь в дом, а там пахнет плесенью и старостью. Американцам это нравится, а мне дайте что-нибудь новое.
Основные достопримечательности я посмотрел. Монетный двор, где деньги печатают, дом Бетси Роуз, которая первой сшила американский флаг, колокол. Побывал ещё в музее "Титаника". Есть ещё несколько музеев в городе, но не очень запомнил их. Небоскрёбы и в Филадельфии есть. Вот Нью-Йорк — снаружи всё красиво: магазины, витрины, глянец. А свернёшь в переулок и что видишь? Старость и грязь.
Калифорния – идеальный штат. Я обожаю её, она прекрасна. Там всё новое, всегда солнечно. Климат очень приятный, по сравнению с Флоридой не так влажно. Мне вообще очень нравится западное побережье. Например, в Ванкувере солнца не так много, зато очень много зелени.
Мне нравится история. Например, почитать историческую книжку или посмотреть программу о Крестовых походах, Римской империи. Как она создавалась, как разваливалась. Я был в Италии, Франции, Великобритании, видел памятники истории. Был в Колизее, на развалинах Помпеи. Вот там интересно! А стоит старое здание. И чем оно меня может заинтересовать? Человек думает: "Если бы я жил на побережье тёплого океана, купался бы каждый день". А люди, которые там живут, за год раза два искупаются. Потому что есть океан и есть.
В какой эпохе я хотел бы жить и какое событие увидеть? Во всех. В каждом столетии было что-то невероятное. Я понимаю, что это порой было страшно и ужасно, как кровавое месиво в нашей стране…
1917 год и последующие за этим события. Я бы хотел стать свидетелем этих лет. Это столкновение двух идей, классов и сословий. В той борьбе не было ни правых, ни виноватых. Одни отстаивали своё право на жизнь. А другие возражали: "Почему вы хотите у нас всё забрать? Это наше по праву, наши отцы и деды своим трудом заработали это имущество".
И там, и там были русские люди. Нельзя кого-то выбрать. Мы, современники, не знаем, кто был прав и виноват. Я вообще против насилия. Но это было интересное время. А если спуститься ещё на столетие назад, были интересные события во Франции. Так можно дойти до времён Древнего Рима.
Я верю в прогресс, например, технологический. Всегда приветствую новинки. Я считаю, что если человек много работает, гробит своё здоровье, своим умом и талантом зарабатывает, а потом кто-то, кто ничего не делал, решает это забрать, возникает вопрос: "А на каком основании?". Конечно, я займу позицию человека, который работал. В это время другие сидели и получали пособие от государства. А когда их набралось так много, один поумнее повёл их за собой. И что? Собственность отобрали, а потом всё снова вернулось к тому, что было. Снова всё растащили, только уже другие люди. Мы всё это проходили.
Коммунизм – это утопия? А капитализм разве дееспособен? Посмотрите на его истинное лицо в США и Европе. По российскому телевидению нам показывают яркую картинку, будто там всё прекрасно. Это нет так. Нью-Йорк, Майами, другие фешенебельные, модные города, а если отъехать от них…
Гетто существует в достаточном количестве. Это не маленькая часть города. Очень многие не работают, живут на пособие и получают штампы на еду. Они просто не хотят работать. Их принцип: "А зачем мне работать, когда могу жить так? Пусть повысят налоги с богатых, которые вкалывают. Я буду сидеть на пособии по безработице, год буду получать его здесь, потом перееду в другой штат – начну получать там. Зачем мне горбатится? Придёт новый кандидат, наобещает нам всего. Нас таких на пособии много, мы за него проголосуем, и поднимут налоги с богатых". Это даже не моё мнение, а многих американцев, с кем я общался на эту тему.
Люди боятся заезжать в гетто и стараются обходить его стороной. Я один раз там проезжал. Ехал и думал: "Что я здесь делаю? Поскорее бы отсюда выбраться на шоссе. Как я вообще сюда попал?"
С кем бы я хотел пообщаться? Многих уже нет в живых… Я бы хотел поговорить с Чингисханом, Сталиным и Эйнштейном.
Сталин – очень противоречивая фигура? Я нему отношусь положительно. Я вижу логику в его действиях. Не без перегибов, конечно. Но он пришёл к власти в стране, которая только пережила революцию. Сколько там было шпионов, врагов, предателей. У многих людей после Гражданской войны осталось на руках оружие. Страна была разорена, надо было как-то выживать. Надо было строить страну, а чтобы это сделать, надо держать её в железных руках. Потом началась война. Сколько людей вернулось после её окончания с фронта опять же с оружием. Кругом разруха, надо восстанавливать страну, сохранять обороноспособность. Сколько криминальных элементов было.
Сталин принял Россию с деревянной сохой, а оставил с ядерным оружием. Он знал, что делает. О нём говорят: кровавый тиран. А в то время по-другому было нельзя. Да, были невинные люди среди пострадавших от репрессий… Но такое случается. Вот недавно в США отпустили из тюрьмы человека, который отсидел 45 лет. Оказалось, что он был невиновен. Представляете, человек отсидел всю жизнь за то, чего не совершал.
Что бы спросил у Эйнштейна? Про неё самую… Вселенную. Он – интересный человек. Наверняка у него было очень много идей и теорий», - цитирует игрока Чемпионат.
