Журналист Japers' Rink Люк Адоманис подготовил аналитическую статью перед стартом сезона-2023/24 НХЛ о белорусском форварде «Вашингтона» Алексее Протасе.
— Алексей Протас, крупный центрфорвард (который также играет на фланге), впечатлил везде, где его ставили. Он трудолюбив, невероятно умен, хитер и ждет своего часа.
Протас попал в НХЛ два сезона назад, и с тех пор среди нападающих «Вашингтон Кэпиталз», сыгравших не менее 40 матчей (он провел 91 матч), он занимает второе место по проценту от количества бросков команды, когда он находился на льду (%CF) и ожидаемых голов (XGF%), а также третье место по проценту от количества голевых моментов команды (SCF%) и проценту голевых моментов с высокой степенью опасности (HDCF%). Это очень впечатляет для 20-22-летнего парня, который приехал в Северную Америку только в 18 лет.
Давайте остановимся на последнем сезоне Протаса. Вот его скорректированные показатели «пять на пять» в 58 проведенных матчах по данным NaturalStatTrick, а также его соотношение с партнерами по команде и место в команде в целом:
- 11:03 — среднее время на льду
- 52.96 CF% (+4.47)— 3-е место [CF% – процент, который составляет Corsi For от суммы Corsi For и Corsi Against].
- 54.28 xGF% (+5.60) — 1-е место [xGF% – процент ожидаемых голов для команды этого игрока, пока он находится на льду].
- 52.06 SCF% (+3.34) — 4-е место [SCF% – процент от общего числа голевых моментов для команды, когда игрок этого клуба находится на льду].
- 54,40 HDCF% (+7,32) — 3-е место [HDCF% – процент голевых моментов с высокой степенью опасности для команды этого игрока, пока он находится на льду].
- 30.36 OZ% — 4-е место [OZ% – процент по количеству смен в зоне атаки].
Судя по этим показателям, в сезоне, который большинство игроков и болельщиков «Кэпиталз» хотели бы забыть, Протас процветал (как и в предыдущем сезоне). Быть лучшим в xGF% — это невероятно впечатляюще. И, конечно, он сделал это, будучи игроком четвертого сдерживающего звена.
Конечно, можно сказать, что Протас будучи игроком четвертого звена заработал эти показатели, играя против «легкой» конкуренции. Но с помощью PuckIQ мы можем увидеть, что Протас 198 минут из 641 своего общего времени противостоял элитным противникам.
52,2DFF% – 2-е место
+5DFF%RC – 3-е место
DFF% и DFF%RC — это, по сути, проценты опасных моментов в подсчете по системе Fenwick. Эти оба показателя ставят Протаса в числе лучших игроков «Кэпиталз»… Опять же, впечатляющие вещи. И 193 минуты — это немаленький размер выборки. Учитывая его 11 минут за игру, это, по сути, означает, что он сыграл 18 полных игр против самых талантливых игроков и находится при этом в топе.
Если сравнивать его DFF% с остальными игроками лиги, то он занимает 68-е место среди всех форвардов; еще лучше он выглядит в сравнении с игроками моложе 22 лет, в группу которых входят такие перспективные игроки, как Мэтт Болди, Сет Джарвис, Доусон Мерсер, Кирби Дач, Антон Лунделл. Протас занимает пятое место в этом контексте и четвертое (уступая только Дачу, Болди и Джарвису) при фильтрации по показателю DFF%RC. Это хорошая группа ребят, с которыми можно сравнивать.
Что же все это значит? Возможно, у «Кэпс» появился тот самый скрытый алмаз, который так нужен каждой команде. Протас этим напоминает Валерия Ничушкина.
Не спешите закрывать на этом статью.
Ничушкин был выбран в 2013 году под 10 номером «Даллас Старз». Его выбрали так высоко, потому что он назывался «следующим великий силовым форвардом», обладающий отличной скоростью, руками и броском, что делало его настоящей угрозой. Из российской команды он сразу же попал в НХЛ в состав «Старз» в том сезоне, когда был выбран.
Ничушкин провел в составе «Далласе» три сезона, играя в третьем звене, а во втором сезоне из-за травмы ему пришлось провести всего восемь матчей. К сожалению, прямое сравнение сезонов Протаса и Ничушкина в НХЛ в возрасте 21-22 лет невозможно, поскольку после первых трех сезонов Ничушкин вернулся в КХЛ именно на такой срок, а затем еще на один сезон в «Даллас».
Поэтому вместо этого мы можем сравнить сезон Протаса в возрасте 21/22 лет с сезоном Ничушкина в возрасте 23/24 лет, в 2018-19 годах. Можно предположить, что в этом сравнении Ничушкин окажется впереди, поскольку у него за плечами три года опыта в НХЛ и два года в КХЛ после драфта, в то время как у Протаса был только один год в НХЛ и один в КХЛ.
Вот та же статистика при игре «5 на 5» для Ничушкина в кампании 2018-19:
- 48.61CF% (+1.17) – 11-й.
- 49.33cGF% (-1.13) – 14-й.
- 51.47SCF% (+1.73) – 8-й.
- 50.68HDCF% (-2.03) – 14-й.
- 52.20ozone% – 13-й.
В том сезоне в составе «Старз» Ничушкин получал минуты в третьем звене и был вполне средним игроком. Чуть выше или ниже среднего по всем показателям, и ему не доверяли много игры в обороне. И на случай, если кто-то скажет: «Вы смотрите только на один конкретный сезон со „Старз“ и игнорируете его первые три сезона», …. , то, возможно, это окажет ему услугу, потому что вот как это выглядит в течение этого периода:
- 51.66CF% (-0.04)
- 51.61xGF% (-0.10)
- 52.21SCF% (-0.25)
- 50.07xGF% (-0.75)
Теперь посмотрим, как Валерий действовал против элитных игроков:
- 187 — общее время на льду.
- 43.6DFF% — 12-е место.
- -2.20DFF%RC — 14-е место.
Таким образом, он сыграл почти столько же минут (на шесть меньше, если быть точным), сколько Протас против элитных соперников, но даже близко не был так успешен, как большой белорус.
Судя по скорректированной статистике 5v5 и статистике против элитных соперников, Протас в возрасте 21-22 лет был гораздо лучшим игроком, чем Ничушкин в возрасте 23-24 лет (или даже в возрасте 18-20 лет). Протас постоянно был лучшим в своей команде по статистике владения шайбой, в то время как Валерий был средним.
Что мне кажется интересным, так это то, что оба игрока, по крайней мере, неплохо защищались в своей ранней карьере. Если посмотреть на карты игроков RAMP от Evolving Wild, то они оба отлично защищались, и, возможно, в этом и заключается секрет того, как стать звездным игроком, строящим свою игру с самого начала.
Глоссарий можно найти в статье про Егора Шаранговича
Еще один интересный нюанс заключается в том, что Протас (15 очков в 58 играх) в те годы обгонял и Ничушкина (10 очков в 57 играх). Стоит отметить, что за первые три года в НХЛ Ничушкин выступил неплохо, набрав 64 очка в 166 играх по 0,38 очка за игру. За два сезона в НХЛ Протас набрал всего 24 очка в 91 игре (0,26).
Хотя они оба являются сильными игроками, которые умеют владеть шайбой, и добиваются они этого двумя разными способами. Ничушкин использует скорость и умный форчек, чтобы забрать шайбу, а Протас в основном использует свой охват и позиционирование, чтобы завладеть шайбой. Что их объединяет, так это их мозг и их отношение к игре. Кажется, что они оба точно знают, где нужно находиться, чтобы принять или заполучить шайбу. За ними интересно наблюдать, когда у них нет шайбы, потому что можно увидеть, как они прокручивают в голове все возможные сценарии.
При всем этом Протас, вероятно, не обладает таким потолком результативности, как Ничушкин, и поэтому может оказаться не столь влиятельным. За последние два сезона Ничушкин набирал в среднем 70 очков за 82 игры, и хотя Протас является высококлассным пасующим, эти показатели, скорее всего, ему не по зубам — но если он сможет выкроить немного времени в первой шестерке, возможно, получит возможность играть в большинстве, он может приблизиться к отметке в 50 очков, и это все равно не кажется пределом.
Приведенный выше график RAPM относится к первому году Ничушкина в «Колорадо» в возрасте 24/25 лет — показатели буквально зашкаливают, и это при том, что он играл в «нижней шестерке». В январе этого года Протасу исполнится 23 года, так что он будет на год моложе и будет иметь меньше опыта, чем когда-то Ничушкин, но трудно не думать, что этот год может стать для белоруса грандиозным. С новым тренером и новой системой будет интересно посмотреть, как будет использоваться Протас, какие базовые показатели он сможет продемонстрировать в результате, и как это (надеемся) может привести к увеличению количества количества атак команды.
Cтатья: Japers' Rink