Многие наверняка уже ознакомились с "Обращением профессиональных хоккеистов ОЧБ к руководителям", недавно опубликованном на сайте. Каша обещает завариться серьезная - ведь дело не шуточное и касается снижения среднего уровня заработной планки хоккеиста при том, что сама по себе эта самая средняя зарплата по стране, согласно всем социально-экономическим планам, должна только повышаться.
Первое, что приходит на ум, когда говорят о потолке зарплат, это ассоциация финансовых возможностей нашей лиги с НХЛ и КХЛ. В нашем хоккее, стало быть, вращаются такие же бешеные бабки, как и у них, причем настолько бешеные, что без потолка здесь никак не обойтись. Возникает, своего рода, следующая цепочка НХЛ-КХЛ-ОЧБ. Три великих кита мирового хоккея. Ситуация из разряда "Гомер, Мильтон и Паниковский".
Второе, о чем хочется подумать - понятие "потолок зарплат" введено у нас только лишь как прикрытие для чего-то иного. К примеру, нам элементарно не хватает денег на хоккей. Бедные мы, что тут поделаешь. Тогда, конечно, все обосновано, зарплату действительно необходимо понижать. Но и о великих хоккейных достижениях тогда тоже придется позабыть. Достойные результаты все-таки требуют достойного финансирования. Может быть и такое, что планируемое снижение зарплат увязывается с неким перераспределением хоккейных денег. Заодно дескать и хоккеистам будет звоночек - работайте, мол, лучше, а то за последнее время ОЧБ не выдал большого количество ярких игроков, так необходимых сборной. Хотя ее место в мировом хоккее на сегодняшний день вполне объективно.
Вообще в последние годы у нас по отношению к сборной просматривается некая нездоровая тенденция. Сначала, перед каким-либо значимым турниром, мы ставим перед ней несколько лихие задачи. Надо признать, что и сами хоккеисты этим слегка грешат, с энтузиазмом говоря в своих интервью о планах на высокие места. Болельщики и комментаторы при этом вспоминают вечно-вкусный чупа-чупс - Олимпиаду-2002. Потом случается осечка, и мы, чуть ли не в диком ужасе, начинаем выяснять - а хто злодзей? Хотя на самом деле на игру сборной стоит смотреть попроще - ведь значимые для нее турниры достаточно скоротечны и как-то в полной мере себя проявить там очень сложно. Получается два, три по-настоящему решающих матча за весь сезон. И спортивный фарт здесь немаловажен. Это не футбол, где есть игры отборочного турнира. Не вошли в топ-6 в прошлом году - ничего страшного, войдем в этом, не в этом, так в следующем. Главное - развивать хоккей в стране.
А снижение зарплаты в развитие не пойдет. Урежьте зарплату рабочему на заводе - лучше он никак не заработает.
И никак здесь не обойдешь все ту же проблему финансирования спорта в целом. Оно у нас, как известно, преимущественно государственное. Либо в виде прямого бюджетного, либо косвенно, через различного рода преференции для частного бизнеса. И тем не менее денег все равно не хватает. В таком случае почему взять и не ввести, к примеру, какой-нибудь целевой однопроцентный спортивный сбор для предприятий. Ведь за последнее время государство снизило налоговую нагрузку на них. Почему бы не помочь спорту?
Автор: Дмитрий Трубач
