Белорусский журналист Иван Грунтов подвел итоги матча «Металлург» — «Химик» (5:4 Б) в чемпионате Беларуси.
В частности, автор отметил решение «волков» сыграть в овертайме в три защитника.
– Игра – кладезь смелых и нетривиальных решений, благодаря которым удалось из 0:3 сделать 5:4. Победа чисто на психологии, на риске, как мне кажется, и тут талант Дмитрия Кравченко проявился во всей красе. Понятно, что четыре игры за неделю затратны и по энергии, и по эмоциям. Вчера «волки» вышли без эмоций вообще, но тренер сумел достать их у игроков откуда-то из глубины и перевернуть матч, который начинался так, будто светит примерно 1:8.
Соль в том, что такое не скопируешь и такое не сработает в любой другой игре с похожим сценарием, вплоть до полного унижения и тотального конфуза, если хотя бы что-то не подействует, если месседж воспринимается неправильно. Я вообще в последнее время думаю о хоккее как об игре ситуаций, требующих определенной подготовки и опыта, чтобы с ними справляться. Надо лет 20 на мостике повариться, через разное пройти, чувствовать команду и знать ее возможности, иначе хоть на голове пляши – не поможет. И не переборщить, конечно.
Финальный штрих. Перед началом овертайма Павел Чернов, увидев у соперника трех защитников на смене, повернулся к Мише Стефановичу с вопросом: «Это еще что за ноу-хау такое?» Штрих в том, что, опять же – по-моему, всей этой чехардой удалось и к новополочанам в голову немножко забраться; где-то удивить, где-то смутить, вывести из равновесия.
Шикарная игра, после которой интереснее вспоминать не сами события, а то, что к ним привело. Дмитрий Саныч прошел по канату между двумя небоскребами и не оступился, – написал Грунтов в своем телеграм-канале.
