Экс-наставник сборной Беларуси и минского «Динамо» Андрей Сидоренко прокомментировал финальную серию между «Юностью» и «Шахтером» (3-1 в серии).
«Есть, конечно, у «Шахтера» шансы вернуть интригу, но если говорить о той игре, которую сейчас демонстрирует команда, думаю, в пятницу все может завершиться. Последний матч, когда хозяева уступили в Солигорске 0:3, показал, что у «Юности» крепче характер. А его как раз в таких матчах, последних, решающих, и нужно проявлять. Хотя если бы «Шахтер» смог реализовать в начале поединка свое большинство, пять на три, пять на четыре, тогда матч мог сложиться по-другому.
Плюс у минчан достаточно опытных ребят, которые поиграли на высоком уровне, сейчас они являются лидерами коллектива. Тот же Стефанович ведет за собой команду, он настоящий лидер. Очень хорошо работает у «Юности» большинство.
Сейчас у «Юности» вообще погоду делает динамовская тройка Стефанович – Дрозд – Дроздов? Да, именно так. В том и дело, что в минский клуб пришли ребята, которые в свое время набрались опыта игры в КХЛ, выступали на более высоком уровне. И это «Юности» очень здорово помогает. Те хоккеисты, которые играют в чемпионате Беларуси, они что у «Шахтера», что у «Юности» приблизительно на одном уровне. А вот названная вами тройка, конечно, выделяется. И по своему мастерству, и в умении реализовывать свои моменты в решающие минуты, забивать голы. И, конечно, стоит сказать, что связка наладила игровую химию при действиях в большинстве.
Давайте в первую очередь скажем, что у минчан скамейка подлиннее. Плюс игроки «Юности» чуть больше отдыхали, чем хоккеисты «Шахтера». Я не оправдываю солигорчан, все-таки если ты выходишь в финал, все равно нужно отдаваться полностью, быть готовым ко всем условиям. Но, опять же, если вспоминать первый матч серии, нужно отметить, что лишь за два дня до этого «Шахтер» закончил полуфинальную серию с «Неманом». И, как мне показалось, упадок и эмоциональных, и физических сил у игроков был.
Значит, одна из главных причин такого выступления «Шахтера» – то, что команда вымотана полуфинальной серией? Нет, однозначно бы так не говорил. Просто и скамейка у «Шахтера» короче, чем у «Юности», и нет тех хоккеистов, которые бы показали себя лидерами, повели за собой всю команду. Такие люди очень важны в любом коллективы. А еще важно сказать, что в плей-офф большую роль играют вратари, а также представители третьего-четвертого звена, которые выполняют много черновой работы. У «Шахтера» с этим проблемы. К тому же в полуфинальной серии большая нагрузка легла на лидеров, поэтому с «Юностью» они играли нестабильно.
После поражения в первом матче, казалось, «Шахтер» совсем развалится, а он, наоборот, выиграл в гостях 3:2? Мне этот матч очень понравилось, и отдельно хотел бы отметить вратаря Максима Малютина. В первом поединке он вышел только на третий период, до этого стоял Юрий Петров. Да и в целом команда действовала без борьбы, без желания. Мне соолигорчане совсем не понравились. Был заметен упадок физических и эмоциональных сил. А вот второй матч они провели значительно лучше. Команда раскрепостилась, терять ведь нечего, проводила хорошие контратаки. Плюс не было ненужных удалений, дисциплинированность принесла свои плоды. Хотя не надо исключать и то, что «Юность», возможно, немного расслабилась.
К слову, о дисциплинированности. Вот в четвертом матче «Шахтер» сам себе привозил голы. Две шайбы в концовке при игре в меньшинстве. А удаления совсем ненужные. «Юность» стала играть агрессивнее, поменяла тактический рисунок, «Шахтеру» в таком случае следовало сыграть чуть проще. Впрочем, тренерам команды виднее.
В третьем матче серии солигорчане также могли победить, но проиграли в овертайме 1:2? Игра была упорной, хозяева имели немало моментов, когда нужно было забивать. Мне вообще кажется, что этот матч – решающий в серии. Надо было выигрывать. Ведь после этого вышли в Минске и проиграли 0:3. Снова хоккеисты как будто стояли, физически и эмоционально подсели.
Понимаете, для «Шахтера» – это шанс громко заявить о себе, команда давно не была финале. Конечно, если задачей было дойти до финала и эта задача выполнена – это здорово. Но если уж ты вышел в решающий раунд, играй достойно, а не сливай. Финал – это дополнительный шанс для каждого проявить себя. Понятно, что «Юность» сейчас сильнее, туда пришли хоккеисты из «Динамо». Но хотелось бы, чтобы солигорчане сражались. Надеялся, что борьба будет более упорной, растянется на шесть-семь матчей. Да и, честно говоря, хочется, чтобы команда поборолась в пятницу, стояла до конца. Я просто хочу, чтобы была в серии борьба.
У «Юности» можно отметить всю тройку Стефанович – Дроздов – Дрозд. Эти парни ведут игру. Антонова можно отметить. Россияне стараются, как и вся команда, хоккеисты играют на результат – Мальцев, Колготин бегают. А у «Шахтера» хоккеисты играют неровно, поэтому сразу и не скажу, кто особенно запомнился. Хотя есть те, кто старается. Например, молодец Карабань, он отлично провел второй матч, когда «Шахтер» выиграл, забил две шайбы. Но и ему не хватает стабильности, хоть парень старается. От Дадонова, который в свое время играл в минском «Динамо», ожидал большего. Думал, в этих матчах он будет лидером коллектива. Но ему стабильности, мне кажется, не достает.
Много шума в этой серии надел эпизод с Игорем Брикуном, когда вратарь, находясь на скамейке запасных, выставил клюшку и создал помеху убегавшему к пустым воротам Андрею Феклистову? Однозначно, нельзя было этого делать. На мой взгляд, нужно было наказывать «Юность» согласно регламенту. Не могу сказать навскидку, что там написано. Но если бы «Шахтер» забил, то, конечно, засчитывать взятие ворот. Или надо было оштрафовать вратаря, применить к нему какое-то дисциплинарное наказание. Читал потом комментарий главы судейского корпуса ФХБ Владимира Проскурова. Мол, эпизод был, судьи его пропустили, но все равно ничего страшного. Как ничего страшного, если со скамейки запасных человек вмешивается в игру? Это же неправильно. Считаю, в этом моменте к Брикуну нужно было подойти строже. А так, считаю, подобное поведение игрока – просто недопустимо. Думаю, в клубе разберутся, что и как делать с вратарем и стоит ли применять какие-то санкции.
Как расценю работу арбитров в финальной серии? Есть, конечно, спорные моменты, не без этого. Все судьи допускают ошибки, но, в целом, со своей работой они справляются неплохо. А ошибки? Куда же без них. Чтобы что-то глубоко разбирать, нужно смотреть каждый спорный эпизод. Единственное, могу сказать, что каких-то критических ошибок арбитры не допускают.
Что касается работы Александра Макрицкого, то он станет чемпионом с «Юностью». Возглавляет хорошую команду, имеет хороший состав. Повезло, что «Динамо» не попало в плей-офф и дало своих игроков. У «Юности» прекрасная инфраструктура, созданы все условия для работы. Соответственно, у Макрицкого удачный старт самостоятельной карьеры. Отдадим ему должное. Хотя, честно говоря, он и должен был выходить в финал, глядя на все составляющие «Юности», – состав, инфраструктура и прочее», - отметил тренер, сообщает by.tribuna.com.
