На протяжении пяти кругов четырнадцатого открытого первенства республики Беларусь, было задействовано рекордное число главных арбитров, а именно 21 человек. В прошлом году напомним, к обслуживанию матчей чемпионата было привлечено 10 главных арбитров. Вместе с тем возросло и количество стран, которые делегировали своих представителей для обслуживания
матчей белорусского первенства. К знакомым нам представителям из Латвии и Украины, присоединились и судьи из России. Примечателен тот факт, что несмотря на кадровое превосходство россиян, а их немного немало было привлечено 10 человек, по сумме проведенных поединков, бригада российских рефери насобирала багаж в 29 обслуженных встреч, заметно отстав по этому показателю от своих украинских и латвийских коллег по цеху, коих было делегировано по два человека от каждой страны.
Ниже вашему вниманию мы приводим полный список арбитров, с указанием в скобках числа обслуженных матчей на протяжении пяти кругов первого этапа.
Беларусь-(205 матчей):
С.Бервенский-(50)
А.Алексеев-(36)
В.Наливайко-(36)
Д.Шилов-(29)
В.Проскуров-(26)
В.Жаглов-(19)
А.Васько-(9)
Россия-(29):
Я.Деев-(5)
М.Манин-(5)
А.Таранов-(4)
А.Кушнир-(3)
П.Клемантович-(3)
А.Васильев-(3)
А.Бирюков-(2)
С.Кантинов-(2)
С.Карабанов-(1)
А.Захаров-(1)
Латвия-(42):
Э.Одиньш-(25)
Г.Звиедритис-(17)
Украина-(54):
М. Урда-(28)
О. Лускань-(26)
Сводная таблица:
С.Бервенский (Беларусь)-(50)
А.Алексеев (Беларусь)-(36)
В.Наливайко (Беларусь)-(36)
Д.Шилов (Беларусь)-(29)
М. Урда (Украина)-(28)
О. Лускань (Украина)-(26)
В.Проскуров (Беларусь)-(26)
Э.Одиньш (Латвия)-(25)
В.Жаглов (Беларусь)-(19)
Г.Звиедритис (Латвия)-(17)
А.Васько (Беларусь)-(9)
Я.Деев (Россия)-(5)
М.Манин(Россия)-(5)
А.Таранов (Россия)-(4)
А.Кушнир(Россия)-(3)
П.Клемантович (Россия)-(3)
А.Васильев (Россия)-(3)
А.Бирюков(Россия)-(2)
С.Кантинов (Россия)-(2)
С.Карабанов (Россия)-(1)
А.Захаров (Россия)-(1)
Стоит отметить, что приглашение российских арбитров, было мерой вынужденной. Регулярные нападки наставников команд участниц чемпионата в адрес интернационального судейского корпуса в лице белорусов, латышей и украинцев, подвиг руководство федерации нашей страны на своего рода эксперимент, с привлечением арбитров из России. У этой затеи было немало как сторонников, так и противников, однако при всем разногласии и консенсусе, у данного предприятия было одно очевидное преимущество, метод проб и ошибок в наших реалиях, был как нельзя кстати. Отныне, повнимательнее присмотревшись к недешевой рабочей силе из России, хочется верить с должным пиететом будем относиться и к собственному производителю, обращая внимание на достоинства, и работая над устранением недостатков.
Сколь верным оказался этот шаг, покажет время, однако очевидно, что фурора наши восточные соседи не произвели, отработав пусть и добротно, но примерно на том же уровне арбитража, который мы наблюдали в исполнении уже не раз привлекавшихся к обслуживанию матчей чемпионата судейских кадровых запасов из Беларуси, Украины и Латвии. Особняком стоит ознакомление с краткой судейской биографией некоторых из приглашенных российских арбитров. С удивлением обнаружилось немало занимательных моментов, что в свою очередь наводило на определенные размышления. Красноречивым видится тот факт, что некоторые из тех судей, на кого отечественная федерация решила сделать промежуточную ставку, еще в недавнем прошлом входили в судейскую бригаду в качестве линейных арбитров, где роль главного рефери отводилась тем, от кого ныне было решено откреститься.
Хоккейный бум на фоне командного краха.
На отметку 95 666 человек, возросло общее количество любителей хоккея, посетивших в этом сезоне матчи регулярного чемпионата. В прошлом году общая явка на трибуны составила 292 180 человек, в нынешнем уже 387 846. Примечателен тот факт, что практически каждый коллектив, который принимал участие во втором по счету открытом чемпионате страны, привлек на трибуны весомую армию болельщиков, чем внес вклад в общую копилку. Особняком стоит хоккейный клуб «Брест». В то время как зрительская явка на матчи брестчан в этом сезоне оставила далеко позади другие города преследователи, местная дружина увы не смогла поддержать наплыв зрителей результатами на льду. Обострившиеся финансовые трудности, кадровая нестабильность, не позволили «зубрам» мощно финишировать, в итоге упустив таки шанс побороться за медали чемпионата.
Ниже приводим список команд и число болельщиков, на которое возросло посещение матчей каждого, отдельно взятого коллектива, в сравнении с прошлым годом (суммарный показатель):
«Брест» +33 663
«Гомель» +23 868
«Динамо» +21 671
«Неман» +17 869
«Рига-2000» +13 459
«Витебск» +13 316
«Химволокно» +13 209
«Металургс» +11 913
«Сокол» +11 468
«Юность» +10 599
«Химик-СКА» +10 563
«Керамин» +9734
Распределение зрительской прибавки на домашних аренах в сравнении с прошлым сезоном выглядит следующим образом:
«Брест» +22 030
«Гомель» +15 700
«Динамо» +8 770
«Витебск» +8 022
«Неман» +6 946
«Сокол» +6 800
«Рига-2000» +6 338
«Химволокно» +6 100
«Металургс» +4 470
«Химик-СКА» +4 590
«Юность» +4 090
«Керамин» +1 810
Аналогичный показатель на гостевом льду:
«Динамо» +12 901
«Брест» +11 633
«Неман» +10 923
«Гомель» +8168
«Керамин» +7 924
«Металургс» +7 443
«Рига-2000» +7 121
«Химволокно» +7 109
«Юность» +6 509
«Химик-СКА» +5 973
«Витебск» +5 294
«Сокол» +4 668
Отметим лидерство минского «Динамо», в графе зрительской прибавки на гостевом льду. Данные цифра как нельзя ярче говорит о том, что зрительский интерес к звездам белорусского хоккея, пополнивших в межсезонье столичный клуб, по-прежнему велик. Возможность своими глазами лицезреть игру Олега Хмыля, Александра Журика, Александра Макрицкого, Олега Микульчика, Андрея Скабелки, вериться не оставила равнодушным никого, несмотря на возможно иные клубные пристрастия на внутренней арене. На звезд белорусского хоккейного цеха, по-прежнему приятно посмотреть.
«Гомель» второй год к ряду в лидерах!
Средняя зрительская посещаемость составила в этом сезоне 1175 человек за встречу, что на 68 человек больше прошлогоднего показателя. В скобках указана средняя посещаемость дом/гости.
«Гомель»-1 746,236 (2507,4/1012,3)
«Химволокно»-1 527,909 (1942,9/1097,6)
«Брест»-1 466,818 (1698,1/1243,8)
«Сокол»-1 188,491 (1278,6/1095,1)
«Неман»-1 116,891 (1055,7/1175,9)
Керамин»-1 100,0 (890,7/1317,1)
«Рига-2000»- 1 085,6 (950,3/1225,9)
«Химик-СКА» -1 083,509 (1134,4/1034,4)
«Динамо»-1 061,8 (816,4/1316,3)
Юность»-1 019,3 (605,4/1448,5)
Металургс»-929,903 (688,9/1162,3)
Витебск»- 777 (555,7/990,4)
Лидером же по суммарному числу зрителей на трибунах, как и в прошлом году, стал хоккейный клуб «Гомель», по традиции идущий в авангарде по данному статистическому показателю. В скобках указано количество зрителей дом/гости.
Гомель»-96 043 (67 700/28 343)
Химволокно»-84 035(54 400/29 635)
Брест»-80 675(45 850/34 825)
Сокол»-65 367(35 800/29 567)
Неман»-61 429(28 503/32 926)
Керамин»-60 502(24 940/35 562)
Рига-2000»- 59 708(26 608/33 100)
Химик-СКА» 59 593(30 630/28 963)
Динамо»-58 401(22 860/35 541)
Юность»-56 059(16 950/39 109)
Металургс»-51 145(18 600/32 545)
Витебск»- 42 735(15 005/27 730)
И в заключении отметим, что несмотря на возросший зрительский интерес к хоккейному чемпионату Беларуси, на фоне позитивной тенденции, нельзя не упомянуть и о негативных моментах, которых, увы, хватало. Бесчинства болельщиков в Могилеве, по ходу регулярного розыгрыша, с внеплановым посещением послематчевой пресс-конференции, массовая бомбардировка пластиковыми бутылками гомельского льда уже в серии плей-офф, в купе с актами агрессии на крытом катке «Авангард» в концовке прошлого сезона, и проявлением чрезмерного любопытства по отношению к судейской бригаде все тех же могилевских горячих голов в сезоне 2004/2005, думается достаточный список содеянного, для того чтобы последовала своевременная, а главное действенная реакция ответственных лиц.
Хочется верить, что нынешние успехи и достижения, не затмят тех проблем и недостатков, над которыми, нам всем безусловно стоит работать от года к году, искореняя зло и агрессию в болельщицких рядах.
