Новоиспеченный наставник «Гомеля» Андрей Сидоренко объяснил, почему покинул «Дизель»(ВХЛ).
«Просто не стал продлевать контракт. Помогал своему другу — исполнительному директору Дмитрию Корягину. Он ушел — я следом. Для “Дизеля”, считаю, сделал очень много. У клуба были хорошие перспективы, но грянул кризис, поменялось руководство.
Следом за Корягиным я уходил еще по ходу сезона- 2013/14? Да. Потом он вернулся и кричал: “Выручай! Надо дать результат!” Я пришел снова, наверное, туров за семь до конца. В итоге вскочили в плей-офф, где хорошо выступили. В прошедшем чемпионате тоже непростая ситуация сложилась. Одиннадцать человек основного состава ушли — набрал пацанов 1995 года из МХЛ-Б. Взобрались на десятое место и попали во второй раунд. Будь скамейка подлиннее, поборолись бы за бронзу. Хотя и так никто не ожидал, что доберемся до восьмерки лучших.
Финансов в Пензе практически не было. Часто думал: зачем мне это надо? Но бросить-то легко, однако есть болельщики — хотелось доказать. Закусил удила, пошел до конца. Старался хоть как-то мотивировать хоккеистов. Хотя это сложно, когда у игроков даже клюшек нет. Платил свои деньги, чтобы прокормить команду в гостинице на выезде. Короче, тренировал и занимался меценатством.
Номинация на звание Тренера года ВХЛ стала отчасти моральной компенсацией. Если бы еще дальше прошли, то, может, и получил бы “лучшего”. Знаю, коллеги проголосовали за меня. Однако, как правило, выбирают из двух финалистов.
“Дизель”, который намеревался пропустить сезон, кажется, спасли. Я тоже прилагал для этого много усилий. Потому что нельзя просто так загубить клуб, где созданы отличные условия для работы, превосходный дворец, прекрасные болельщики. Отношение властей, правда, непонятное. Взять все и развалить, чтобы начать с нуля? Ну не знаю… Могу только удачи пожелать. Но подход неправильный.
Где мне в последние годы комфортнее всего работалось? Везде работа была связана не с результатом, а с какими-то трудностями. Хотя в “Дизеле”, несмотря на безденежье, комфортно себя чувствовал. Директор клуба понимал главного тренера — были единомышленниками. А КХЛ… “Спартак” — это сплошные интриги. “Трактор” — то же самое. В таких условиях тренеру трудно реализоваться. Если руководство назначает специалиста, то должно его поддержать. А получается: ковыряешься в проблемах, при этом делаешь результат, но к тебе лезут, мешают. А за все ошибки руководителей и менеджеров отвечают, к сожалению, наставники», - цитирует тренера «Прессбол».
