Бывший судья Павел Башмаков, долгое время проработавший инспектором на матчах Экстралиги, рассказал о проблемах белорусских судей.
«Уже не первый год я наблюдаю за тем, что творится в судейском корпусе Федерации хоккея Беларуси. Ситуация напрягала. Я молчал, нервничал, но всему есть предел. В нашем судействе происходят непонятные вещи, которые лучше наш хоккей уж точно не делают. Я в хоккее давно, заслужил уважение со стороны судей из бывшего Советского Союза – и мне становится страшно. Я сам себе задаю вопрос: что будет с нашим судейством дальше? А ответа на этот вопрос у меня нет. Точнее, есть: в ближайшее время предпосылок для улучшения ситуации я не вижу.
Наши судьи не растут – они плывут по течению. И это происходит далеко не первый год. Люди выходят судить матчи ОЧБ, а по сути лишь отбывают номер на льду. Это все видят, тренеры команд предъявляют претензии арбитрам, в федерации идет обсуждение, но не меняется ничего.
Наши судьи перестали работать на свое имя. Они не хотят работать над собой и доказывать всем окружающим, что они из себя что-то представляют. Сейчас у судей голова болит о двух вещах: сколько они получат игр и сколько они получат денег. При этом уважения к судьям нет что в экстралиге, что в высшей лиге. Личностей в судейском корпусе не осталось. Хотя по-прежнему арбитры в Беларуси, получив достаточное количество назначений в месяц, могут безбедно существовать – за судейство платят нормальные деньги.
В Беларуси за последние 20 лет выросло три судьи, которые добились какого-то уважения со стороны окружающих – Иван Дедюля, Дима Голяк и Макс Сидоренко. Все! За 20 лет!
Не имею права осуждать Володю Наливайко. Но я просто приведу один пример. Наливайко некоторое время судил матчи КХЛ. Сейчас ему не 50 лет, но он больше не судит там. Почему его убрали? Конкретизировать я не буду. Для сравнения латыш Эдуард Одиньш – он начинал в КХЛ тогда же, когда начинал Наливайко, но до сих пор остается одним из фаворитов судейского корпуса в лиге. Наверное, человек работает над собой.
Кто виноват в том, что к судьям потеряли уважение? Сами судьи и виноваты. Люди перестали работать над собой. Сейчас нет у нас в судейском корпусе человека, которого назначат на матч, и все будут уверены, что игра пройдет гладко. Я прекрасно помню, как начинал судить Максим Сидоренко в высшей лиге – не раз мне приходилось быть инспектором на его матчах. Было приятно от того, как человек относился к делу. Сидоренко судил и пытался разбираться в определенных судейских моментах. Не раз Максим сам подходил после матчей и спрашивал о нюансах. Он хотел развиваться и получать информацию. И какой итог? Высшая лига, экстралига, ВХЛ, а теперь на ведущих ролях в КХЛ. Насколько я знаю, во время работы в российских лигах Максим ни разу не получал отрицательных оценок от инспекторов. Более того, его признали на международном уровне: Сидоренко уже судит чемпионаты мира в элите и имеет шанс поехать на Олимпиаду в Южную Корею. Это говорит о том, что человек работает и думает головой, а не просто считает, сколько он сможет заработать.
Сейчас отсутствует профессионализм. Когда я работал судьей, в наши обязанности входило появиться на арене за два часа до матча. Час из этого времени нужно было посвятить разминке. Остальное время – ментальной подготовке к матчу. Я выходил на стартовое вбрасывание, и у меня уже был комбинезон мокрый от пота. Сейчас хорошо, если 5 процентов готовятся в таком ключе. Я вижу, как люди приходят и как разминаются. Это не то.
Сейчас в нашем чемпионате мизер матчей, после которых инспектор может сказать: «Парни, все отлично. The best!» Претензии есть почти всегда. Но наши судьи эти претензии не воспринимают – они не прокручивают игру и свои действия после матчей. Через час после финальной сирены все забывают, что было на льду. Отработал – и забыл. Это неправильно. И к нормальной конструктивной критике они не прислушиваются. Такое чувство, что наши люди готовы воспринимать информацию только тогда, когда на них накричишь или обматеришь.
Взять тот же детский хоккей – место, где судьи могут начинать учиться и совершенствоваться. Что происходит там? Очень часто люди появляются во дворце за 15-30 минут до начала матча. Они просто приходят и катаются. Вот такое отношение к своей работе! Пришел, покатался, заработал какие-то деньги – и скорее домой или по своим делам. Нет анализа! Какой тут анализ? «Я отработал». И самое страшное в том, что действующие арбитры не имеют никакого желания судить детский хоккей. А это нужно им в первую очередь для самосовершенствования.
Может ли как-то Федерация повлиять на улучшение работы арбитров или дело только в них самих? Какого-то единого решения этого вопроса прямо сейчас я не вижу. Наверное, тут нужно менять саму систему. Нужно понять, кто из судей действительно хочет развиваться и расти дальше. Если ты не хочешь судить – иди на все четыре стороны. Может, вообще лучше без судей играть, чем с такими судьями :). Пофигизм здесь неуместен. Но, считаю, для нашей страны три выращенных арбитра за 20 лет – это очень плохой результат.
Еще один момент, о котором хочется поговорить – присвоение арбитрам категорий. Наверное, этот вопрос должно рассматривать Министерство спорта. Но сейчас получить высшую национальную категорию в хоккейном судействе проще простого – достаточно просто отсудить определенное количество матчей во внутреннем первенстве. Даже не нужно на международную арену выходить. Это в корне неправильно! У нас сейчас множество арбитров высшей национальной категории, а качество судейства какое? В свое время мне присвоили высшую категорию только после того, как я на четыре чемпионата мира съездил и получил назначение на Олимпиаду в Нагано. А сейчас просто смех. Зато все «великие арбитры».
Не понимаю, почему сейчас квалифицированные специалисты должны выбивать себе место в судейские бригады (судьи при оштрафованных, судья-регистратор и т.д. – Прим.) на матчи чемпионата Беларуси. Почему я, человек не с улицы, должен звонить и выпрашивать себе это место? Сейчас судей в бригады назначает Валерий Жук. На работу на матчи экстралиги претендует множество людей. Вопрос только кто претендует. В судейском коллективе появляются люди, которые никакого отношения к судейству не имеют – экс-тренеры, еще кто-то. Думаю, в бригады должны попадать люди, которые это заслужили – те судьи, которые в силу возраста или проблем со здоровьем не могут быть на льду. А не любой встречный.
На днях первая белорусская девушка-арбитр получила назначение от ИИХФ? Приятно, что Виталию Хамицевич заметили в Международной федерации хоккея. Значит, на нас все-таки обращают внимание. Но хотелось бы, чтобы для Беларуси приходили назначения не на матчи третьих лиг, а на игры высокого уровня. А Виталии я желаю только удачи, совершенствования и положительных отзывов.
Я не могу критически оценивать работу гражданина Проскурова – не могу говорить, что при нем стало лучше или хуже, чем при его предшественнике. Но у меня тоже есть несколько не самых приятных историй, связанных с ним.
В августе в Молодечно проходили сборы для арбитров и инспекторов, на которых нужно было сдать тестовые экзамены по теории. По итогам этих сборов от судейского корпуса был отцеплен только я. Каким-то образом, по мнению Проскурова, я это тестирование не прошел. Я воспитанный человек – не буду сейчас оправдываться или возникать по этому поводу. Позже Проскуров присылает мне на почту письмо с приглашением на пересдачу экзамена по теории.
Я ему ответил, что в назначенный день прийти на пересдачу не могу из-за занятости на работе, и отметил дни, в которые могу посетить федерацию. На это мне Проскуров ответил, что в некоторые из означенных дней он будет в командировках, а после уходит в отпуск. Но затем, 8 сентября, я работал в бригаде на матче «Юность» – «Динамо-Молодечно» на «Чижовка-Арене». Не поверите, но инспектором встречи был Владимир Проскуров, который до этого написал мне про командировку. Я увидел его перед матчем – он прошел мимо, будто я столб какой-то. Как так? Человек мне пишет, что в командировке, а потом инспектирует матч на «Чижовка-Арене». Или у него командировка на «Чижовка-Арену»? Не понимаю.
В конце сентября работал во Дворце спорта в бригаде на матче «U-20». Проскуров присутствовал на игре, увидел меня – мы поздоровались. Но ни тогда, ни после той встречи на пересдачу тестирования в федерацию меня никто не приглашал. На мой взгляд, человек меня просто культурно убирает.
Возможно, это какие-то старые обиды. У меня есть такое объяснение. Пять лет назад Александр Поляков (бывший глава судейского департамента КХЛ – Прим.) и Виктор Якушев (бывший главный инспектор КХЛ – Прим.) пригласили меня в Новогорск – на сборы инспекторов КХЛ. Кроме меня ждал этого приглашения Проскуров, но пригласили меня. Наверное, его это задело.
Я прошел их успешно. Сдал экзамены. Но тогда был момент, что в КХЛ не хотели брать инспекторами белорусов. И до сих пор у лиги такая позиция – не знаю, с чем это связано. Сейчас почти все матчи КХЛ инспектируют россияне. Разве что дальние выезды – в Финляндию и Словакию – обслуживаются тамошними специалистами. Я в КХЛ не получал назначений. Но даже приглашение на сборы было большой честью.
Была еще такая история с Проскуровым. На протяжении нескольких лет Владимир Николаевич инспектировал матчи МХЛ и ВХЛ. В итоге его отстранили от инспектирования из-за того, что параллельно он судил матчи в Беларуси и получил назначение на судейство чемпионата мира в одном из низших дивизионов. А это большое нарушение: действующий судья не может инспектировать матчи. Это закон судейства!
А теперь смотрим, что происходит у нас. То же самое! Полевые судьи инспектируют матчи высшей лиги Беларуси (Максим Сидоренко, Владимир Наливайко и Андрей Шрубок обслуживают матчи «вышки» в качестве инспекторов – Прим.). Арбитр не может инспектировать матчи. Это то же самое, что взять с улиц Минска любого Васю и привести инспектировать хоккейные матчи. Раньше такого не было, но все молчат, будто никто и не замечает. История повторяется – и вновь с подачи Проскурова.
Михаил Захаров в прошлом сезоне не раз жестко высказывался в адрес Проскурова? Я не буду комментировать эти слова. Скажу одно: Михаил Михайлович Захаров не с пустого места стал 6-кратным чемпионом Беларуси. В хоккее этот человек разбирается, как бы к нему ни относились специалисты и болельщики. Думаю, неспроста Захаров это говорил. Ни один тренер экстралиги в разговорах со мной ни разу не сказал, что у нас в судействе все хорошо. Все чем-то недовольны.
С Проскуровым всегда у нас были хорошие отношения. Ни с кем из судейского корпуса у меня не было конфликтов. Сейчас я просто решил рассказать правду. А люди пускай оценивают.
Петр Амосов рос как судья. Он очень старался стать лучше – и претензий от инспекторов к нему было меньше с каждым матчем. Но я не могу понять, почему Амосова назначил один человек – Проскуров. Почему это решение не принимал весь судейский сектор коллегиально?
Есть и еще один момент щепетильный. Насколько я знаю, Амосову пришло назначение на судейство чемпионата мира в одном из низших дивизионов. Вопрос: как он собирается совмещать работу в судейском секторе ФХБ и работу главного судьи на льду? Или ты работаешь там, или тут», - цитирует Башмакова tribuna.com.
