Двукратный обладатель Кубка Гагарина, комментатор «Матч ТВ» и КХЛ ТВ Алексей Бадюков подвёл итоги сезона для «Барыса».
«Оценка, учитывая, какие проблемы были в начале, что произошла смена тренера и как быстро «Барыс» внедрился, ворвался в чемпионат с новым главным тренером и куда он дошёл в итоге в розыгрыше Кубка Гагарина – я считаю, что оценка его 4+, потому что 5 – это максимальная оценка. Здесь было бы идеально, чтобы и сборная Казахстана попала на Олимпиаду, куда она не отобралась. Потому что всё-таки «Барыс» и сборная Казахстана неразделимо связаны друг с другом. Поэтому задача на сезон на 100%, конечно, не выполнена.
Что касается Кубка Гагарина, то здесь проход челябинцев – хороший результат. Могли бы при удачном стечении обстоятельств, если бы на «Магнитку» не попали, побороться дальше. Поэтому четыре с плюсом. Плюс ещё и новый ледовый дворец. 12 000 посещаемость для Астаны – очень хороший показатель. В этом сезоне, так скажем, нагуляли аппетит все – и болельщики, и самое главное руководители. В любом случае, дальше захотят развития. Возможности есть, будут приобретения. Но всё-таки надо ждать астанинцам смены поколений. Лидеры уже не молодые, Даллмэн, Боченски. Чтобы дальше двигаться, нужно мощное второе звено, которое будет подстёгивать для того, чтобы решить серьёзные задачи.
В чём изменилась команда с приходом Эдуарда Занковца? Я с ребятами, которые там работают, в том числе и в тренерском штабе, разговаривал. Существенно поменялось отношение к тактическим схемам. Более грамотная оборона. Назаров всё-таки больше упор делает на агрессивный, атакующий хоккей, где-то в ущерб обороне. Это конечно же говорится всё, подстёгивается, но основная работа производится в этом отношении на тренировках и перед экраном, когда разбираются тактические моменты. Эдуард Занковец как раз тактики больше привнёс, команда чётко знала, и это было видно по ходу сезона, понимала, в какой момент и в какой отрезок матча как нужно действовать. Мы видели, что команда управляема, она может сыграть в оборонительный хоккей, если ведёт в счёте, а может и пойти вперёд. Не раз мы видели, как в третьем периоде команда прибавляла, не только за счёт Доуса и Бойда, но и других. Остальные три звена существенно прибавили, и прибавили именно в тактическом рисунке.
Я уже сказал, что основная проблема – не было второго звена такого мощного. И Сен-Пьер, и Шиннимин, который пришёл, играли нестабильно. Они могли прибавить, очень хорошие, быстрые нападающие. Ну и основной упор делался на стабильность первого звена, а травмы не всегда позволяли стабильно добиваться того результата.
Наверное, очень хороший сезон провела вратарская линия, то есть и Пулен, который приехал и создал конкуренцию Карлссону, и тот намного, намного увереннее заиграл. Практически не было ближе к плей-офф и в плей-офф каких-то курьёзных шайб, которые он любил пропускать, поначалу особенно. Он почувствовал конкуренцию, ведь Пулен там «сухарь» делал даже – то есть выручал команду. Карлссон и вся вратарская бригада провели прекрасный сезон. Но одно от другого неотделяемо: и вратарь в порядке и может подтащить, и тогда защитники более спокойно подключаются вперёд. Хотя было видно, что практически не обрезались.
Плюс ещё, что могло помешать, – это неоправданные удаления, как с «Магниткой». Ни в коем случае этого нельзя было делать, вроде бы выигранная по счёту встреча, но начинают удаляться… Занковец сказал на пресс-конференции после игры с «Трактором», что обычно они больше соперника удаляются. То есть это нормальные вещи. Вот это вот минус команды, наверное, тренерский штаб понимал это», - цитирует эксперта официальный сайт КХЛ.
