Известный хоккейный эксперт Евгений Лебедев считает, что сборная Беларуси под управлением Дэйва Льюиса более управляема, чем была при Глене Хэнлоне, сообщает kp.by.

«В игре команды Хэнлона больше присутствовало экспромта, порой она выдавала непонятные матчи, как в плохую, так и в хорошую сторону. А дружина Льюиса более управляема. Та система, которую он предложил, очень быстро была усвоена хоккеистами. Глядя, как они играют, становится понятно, что команда хочет на льду и какие задачи перед ней поставлены тренерским штабом. В принципе, Хэнлон и Льюис проповедуют похожий хоккей: силовой, активный, с борьбой по всей площадке. Но команда Льюиса играет более прогнозируемо. В матчах с командами из второй части таблицы я будут железно надеяться на победу, а при Хэнлоне у меня все время закрадывалась мысль, что мы можем уступить противнику такого уровня. Вот нам предстоит игра с норвежцами, и я бы сказал, что 60 на 40 в нашу пользу.

Сейчас все амбициозные команды играют в одном ключе: пытаются активно вести игру с двумя хоккеистами в зоне атаки, при потере шайбы - максимальный возврат назад, и уже в нейтральной зоне идет отбор шайбы. У нашей сборной нет такого классического оборонительного варианта, когда она в зоне атаки не прессингует, сворачивается и играет на контратаках. Сегодня белорусы играют в современный хоккей. В атаке пять человек и в обороне пять человек. Он энергозатратный, нужно иметь четыре хороших пятерки и постоянно отрабатывать вперед-назад.

В играх с менее рейтинговыми командами это принесло дивиденды. Например, словенцы не ожидали от нашей сборной такого прессинга. Тем же оружием били и датчан. Словаки уже разобрались, и игра более-менее равная была, но очко мы успели отхватить.

А самое приятное, что впервые в истории белорусского хоккея удалось победить сборную США (5:2). Я думаю, что американцы ответственно готовились к этой игре, ведь белорусы шли по нарастающей, в каждом матче набирали очки, и соперник это знал. О недооценке и речи быть не могло. С первых же минут сборная США обрушила шквал атак на наши ворота, давление было очень сильным, игра в основном проходила в нашей зоне, и если бы не Кевин Лаланд, то их тактический вариант - сразу же сделать результат - сработал бы. Но белорусы выстояли и стали забрасывать на контратаках.

Американцы ринулись отыгрываться всеми силами, что было ошибкой, и получили еще. А вратарь их не выручил. И, конечно, процент реализации голевых моментов у нас был очень высок. Мы выдержали функционально, а с точки зрения реализации превзошли себя.

И нарвались на 7:0 от России. Этот матч сложился по-другому. Мы свои голевые моменты не реализовали. Забей Кулаков, реализуй буллит Демков - и сценарий мог бы быть иным. Белорусов не хватило физически, да и Лаланд подустал. Конечно, хочется выигрывать, но не забывайте, какой у россиян состав и что они действующие чемпионы мира. Да, многовато пропустили. Но, повторюсь, если бы Лаланд не был так истощен к этой игре, проиграли бы с меньшим счетом.

Я думаю, настоящая команда у нас строится. Не надо отходить от этого стиля и вспоминать тухлый оборонительный хоккей. Вроде и брали очки, но окопный стиль никому не нравился. От него все устали. Партизанская игра уже замучила хоккеистов.

Мы не уступили ни в одном матче против основных конкурентов. Можно героически погибнуть с канадцами, минимально уступить россиянам, а потом провалить игры с теми, кто тебе по зубам. Вот это было бы неприятно. А так мы взяли свои очки со словенцами и датчанами, забрали очко у словаков, дали по голове американцам… И опустились на землю в игре с Россией. А вот во вторник будет наша игра с норвежцами. И вот там нужно сыграть в тот хоккей, о котором мы говорили. Если мы скандинавов победим, то я сборной поставлю высшую оценку, не зависимо от того, как она выступит в плей-офф. Льюис правильно строит команду, надо дать ему возможность работать дальше», - отметил тренер.



Комментировать

Вам нужно , чтобы вы могли комментировать