Известный российский журналист Дмитрий Ерыкалов удивлён заявлению пресс-службы минского «Динамо», которая раскритиковала эксперта Леонида Вайсфельда за высказывание о форварде «зубров» Седрике Пакетте.
«Наше уютное хоккейное телеграм-комьюнити взорвал ответ минского «Динамо» на высказывание Леонида Вайсфельда про Седрика Пакетта.
Я, если честно, тоже не очень понял Леонида Владленовича. Что он имел в виду, когда говорил про «первенство водокачки»? АХЛ, где Пакетт играл в прошлом сезоне? Или КХЛ, куда он едет теперь? В любом случае, ни та, ни другая лига такого определения не заслуживает.
Но с экспертом, коим является Вайсфельд, можно соглашаться или не соглашаться. Например, можно сделать вывод о его компетенции и в дальнейшем его оценкам не доверять. Ну, как например. Но вот отвечать от лица клуба, да ещё и в такой колхозной манере...Ну, братушки, это зашквар.
В комментариях к постам коллег я видел много сообщений в духе: «Динамо» выразило своё мнение точно также как сделал Вайсфельд, но вам, журнашлюшкам, такое не нравится. Двойные стандарты!».
Ребятки, очнитесь. Работа эксперта/журналиста/комментатора — рассказывать про хоккей и, в том числе, давать оценки. Как бы кто ни думал, что гонять шайбу и хвалить всех и вся — это истинное предназначения человека с публичной трибуной.
Так вот, когда клуб взваливает на себя эту роль и идёт в контратаку, используя те же самые методы, это заведомо проигрышное положение. Потому что у вас другие цели и задачи. Потому что вам за другое платят деньги. Ваша задача — делать продукт, который потом оценит Вайсфельд, а не комментировать работу Вайсфельда.
Это заведомо пропащее занятие ещё и потому, что журналисты (мудаки или не мудаки - другой вопрос) вас всё равно съедят. Как бы мы друг друга ни недолюбливали, когда покушаются на коллег, мы куда солидарнее, чем те же хоккеисты. Имел недавно разговор на эту тему с одним из игроков, который уверял, что вот-вот все объявят бойкот одному из репортёров. Послушал аргументы, почему это до сих пор не сделали. Посмеялся.
А ещё и заметил, что вот такие выпады, как правило, выдают клубы, ранее не обласканные вниманием. Помните, как руководство «Автомобилиста» бомбануло по поводу слитых коллегами из «СЭ» зарплат? Пока другие, более опытные в этих делах клубы, прошли мимо наперевес с чувством собственного достоинства, в Екатеринбурге искали след заговора.
Вот и минское «Динамо», обычно остающееся на периферии внимания российских СМИ, по неопытности наступило в фекалии. Дорогие мои белорусские друзья, если бы на обычное мнение эксперта так реагировал каждый клуб КХЛ, отношения с прессой были бы уничтожены раз и навсегда. СКА раз в два года называет ту или иную информацию «чушью собачьей», но это даже как-то мило», – написал журналист в своём телеграм-канале.
