В программе «Судейская» от КХЛ главный арбитр лиги Алексей Анисимов, эксперт Леонид Вайсфельд и ведущий КХЛ-ТВ Владимир Гучек разобрали эпизод матча «Динамо-Минск» — «Авангард», где пять минут штрафа за удар ногой в третьем периоде получил форвард гостей Игорь Гераськин.
Алексей Анисимов: Сейчас они там потолкаются у борта. Тот его схватил, а Гераськин в концовочке пинает его. Удар ногой — пятерочка.
Владимир Гучек: «5+20».
Алексей Анисимов: Нет, пятерку можно.
Владимир Гучек: Хорошо, что такая опция «5» появилась. Как вы говорите, «2» мало, а «5+20» много. Практически «5+20» уже нет.
Алексей Анисимов: Нет, есть.
Владимир Гучек: Но в случае с Гераськиным — это опасное действие.
Леонид Вайсфельд: В этом правиле эту опцию надо убирать.
Алексей Анисимов: Давайте так скажу. Наверное, правда посмотрим это правило. Оставлять только 2 минуты?
Леонид Вайсфельд: Почему? «5+20».
Алексей Анисимов: Вообще без «двушки»?
Леонид Вайсфельд: Конечно. Это удар ногой. Мне кажется, хулиганство.
Алексей Анисимов: Наверное, с вами соглашусь…
Леонид Вайсфельд: Смотри. Удар ногой ни при какой ситуации не связан с игрой. Поэтому… Высокоподнятая — это ясно. Промахнуться можно. Удар локтем.
Алексей Анисимов: Наверное с вами соглашусь, но опять же…Сейчас не так поймут меня. Но какой это удар ногой? Есть такой удар ногой, а есть прямо удар-удар…
Леонид Вайсфельд: Это опасная история. Тут человек недавно умер, ты же знаешь.
Алексей Анисимов: Ой, не надо.
Леонид Вайсфельд: Поэтому я тебе говорю.
Алексей Анисимов: Знаете, соглашусь. Рассмотрим, правда. Удар ногой — это всегда вещь, которая связана с хулиганством.
Леонид Вайсфельд: И главное, что это опасно.
Владимир Гучек: Гераськин «пятерку» получил, но потом вернулся в игру. Хотя мог нанести серьезное увечье.
Алексей Анисимов: А мы рассматриваем момент «было или не было», или «5» или 5+20»?
Владимир Гучек: «5» или «5+20».
Леонид Вайсфельд: Было или не было не рассматриваем.
Алексей Анисимов: По нынешним трактовкам и методикам — это «5». На этот год. Мое ощущение.
Владимир Гучек: Хулиганство и грязь, как по мне, должно наказываться строжайшим образом.
Леонид Вайсфельд: Это понятно. Они эту опцию включили. Для судьи эти «5+20» не выгодны.
Владимир Гучек: Тут ситуация, как ты используешь эту опцию. Она появилась — это здорово. Как ее применить?
Леонид Вайсфельд: Для судьи всегда невыгодно очень давать много. Чем меньше он дал, тем ему выгоднее по логике работы. Если бы в этом случае убрали бы эту опцию, то и судье было бы легче. Удар ногой — это хулиганство.
Алексей Анисимов: Логика правильная. Судья сидит и думает, сколько дать.
