Главный тренер «Торпедо» Алексей Исаков подвел итоги домашнего матча против минского «Динамо» (3:4) в регулярном чемпионате КХЛ.
— Начало матча, наверное, немного получилось не таким, каким мы его планировали. Первый период однозначно хотели сыграть более агрессивно и ярче при домашних трибунах. Как говорится, как получилось, хотя при этом мы его выиграли. Дальше, начиная со второго периода, считаю, что многие моменты, особенно игры в атаке с нашей стороны, были значительно лучше, были хорошие шансы для того, чтобы вернуться в игру, но «Динамо» свои эпизоды использовало лучше.
— В этом сезоне прямо не складывается с минским «Динамо» игры. Есть какие-то конкретные причины или это просто совпадение?
— Они, как правило, на одну шайбу больше пытаются забить — и забивают. Вот и все причины.
— По удалению Фирстова в концовке...
— Там не было удаления. Давайте посмотрим откровенно. Сегодня там не было удалений. Конечно, там у человека расстегивается шлем, он сползает, на моменте висит на макушке, и он его задевает. Ну, игровой эпизод. Мы вчера смотрели Олимпиаду, финал, где явное удаление было, — судьи просто дают играть и заканчивают игру в равных составах. Я не говорю, что я претензии какие-то предъявляю, я просто рассматриваю эпизод. На мой взгляд, там не было удаления. Вот вы мне сейчас задаете вопрос, я просто сейчас не в сторону судей, я вам объясняю свою позицию по этому моменту.
— Второй матч подряд наблюдаются как будто провалы какие-то: выходы 2 в 1, 2 в 0. С чем это может быть связано?
— Неверными действиями игроков на форчеке. У нас в одном случае нападающий, в другом случае защитник неправильно оценивают игровую ситуацию, идут на форчек и в итоге получают опасный момент в свою сторону.
— По сути, сегодня картина похожая на прошлый матч с минчанами: забросили и быстро пропустили две шайбы в ответ. Это потеря концентрации?
— Не понравился четвертый гол — это 100% не понравился. Не должны мы так пропускать. Если взять прошлый матч, я его вчера полностью пересмотрел и считаю, что мы там наиграли на больше, чем тот счет. В сегодняшнем матче здорово, что забили третий гол. Но еще раз говорю: четвертая шайба — это, конечно, понятно, что можно сейчас сколько угодно говорить, мы посмотрим, мы подкорректируем, и все прекрасно понимают, что смена после гола важна. Сегодня так получилось. Каждый из нас должен задать себе вопрос: насколько я сегодня готов, чтобы быть на площадке в самых важных матчах.
— После победы над «Сибирью» и над «Ак Барсом» здесь всерьез обсуждали, что «Торпедо» может претендовать на топ-3 и топ-2. Осталось ли это настроение после сегодняшнего поражения?
— Ну вот видите, ЦСКА сегодня не доиграло. Осталось нормально, все пока претендуем.
— Очень много комментариев по поводу одного игрока — Сергея Бойкова. Довольно давно уже не попадает в состав. Он просто проигрывает конкуренцию?
— Мы сегодня играли против команды, где нам хотелось чуть-чуть побыстрее двигать шайбу. Там, скажем так, есть определенное видение по конкретным матчам. Сейчас эта ситуация вот такая.
— Почему голевая перестрелка получилась именно во втором периоде, а в третьем прекратилась?
— Выходя на второй период, мы понимали прекрасно, что надо сыграть чуть строже, не давать сопернику шансов. Мы, к сожалению, дали, удалились, и потом вот эти атаки сходу — это все-таки больше вопросы к нам, чем к сопернику. Если мы пропускаем с добиванием позиционные атаки, здесь еще можно как-то понять, но когда ты ошибаешься и тебе забивают атаку сходу — это надо больше разбираться в своих моментах. А третий период — естественно, нам нужно было добавлять, взвинчивать темп. Соответственно, «Динамо» немного отдало нам инициативу, и вот такая получилась картинка. Единственное, в конце при моментах 6 на 5 и при своих шансах, которые у нас были, все-таки мы могли вытащить эту игру, вернуться во всяком случае.
— По поводу голов: четвертый гол у «Динамо» — это индивидуальное мастерство Энаса, когда он с неудобной попал под перекладину. А вот первые три гола гости расчерчивали очень классно, быстро, как будто знали, что куда делать. Здесь нет противоядия или сыграли неправильно тактически?
— По поводу четвертого гола: именно после забитых шайб концентрация должна быть совершенно другой. Здесь было индивидуальное мастерство игрока, но мы должны выйти, остудить игру. Тем более мы забиваем, у нас хороший моментум, психологическое преимущество на скамейке. Мы не должны его просто так отдавать сопернику. А по поводу первых трех шайб: там первый гол — пять на четыре. Здесь есть не то чтобы негласное правило, но когда соперник три-четыре передачи делает в касание и бросает в касание — это особенно, если меньшинства касается, тут сложно что-то сделать. Здесь действительно мастерство соперника. Были такие ситуации, это яркое проявление индивидуальных качеств. Но на это точно нет смысла что-то сваливать.
— Не было ли желания поменять Дмитрия Дагестанского после трех пропущенных голов?
— У меня не было желания. Николай Александрович Хабибулин (тренер вратарей — прим.) был спокоен в этих ситуациях. У него позиция достаточно четкая, он ее выработал еще со времен игры в НХЛ: вратарь должен бороться за свое игровое время, должен использовать характер, даже если что-то идет не так. К сегодняшнему матчу точно мы не хотели делать эту замену, — сказал тренер.
